РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2017 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., с участием: представителя истца по доверенности Киселевой Т.И., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Ширяевой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/2017 по исковому заявлению Бобровой Валентины Петровны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Боброва В.П. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> вид разрешенного использования:: индивидуальные жилые дома, по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что ей в ДД.ММ.ГГГГ в собственность был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по выше указанному адресу, о чем ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) л/с № была сделана запись, основанием для которой стало решение № от ДД.ММ.ГГГГ Луначарского сельского Совета народных депутатов о предоставлении в собственность земли для коллективного садоводства. С момента выделения и по настоящее время Боброва В.П. открыто пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания.
В настоящее время Боброва В.П. намерена оформить право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, однако, не имеет такой возможности, без обращения в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку при выделении ей земельного участка, свидетельство на право собственности не выдавалось
В судебном заседании представитель истца Киселева Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, третьего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.
Судом установлено, что на основании решения Луначарского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных приусадебных участков, дачных участков и участков под индивидуальное строительство жилья по поселку Луначарский и выдаче Свидетельств о праве собственности на землю», истцу был предоставлен в собственность земельный участок, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет № была сделана соответствующая запись.
В 1992 году владельцами земельных участков было образовано СДТ «Бережок», однако юридически оно зарегистрировано не было.
В 2009 году было образовано СНТ «Околица», утвержден проект организации и застройки, составлен список членов СНТ.
Согласно списку членов СНТ «Околица» за истцом Бобровой В.П. закреплен земельный участок №.
При выделении земельного участка, истцу не было выдано свидетельство на право собственности, что в настоящее время является препятствием истцу в осуществлении прав собственника.
Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство.
Распоряжением администрации сельского поселения Луначарский муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ, спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. площадь и границы земельного участка уточнены, земельный участок площадью 671 кв.м.
Из заключения кадастрового инженера следует, что местоположения земельного участка по результатам кадастровых работ соответствует межеванию по проекту организации и застройки СНТ «Околица», утвержденному распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласование границы не требуется, так как в ГКН сведения о границах смежных земельных участков содержатся как уточненные.
Из сообщения администрации сельского поселения Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно правилам землепользования и застройки сельского поселения Луначарский, утвержденным решением Собрания представителей сельского поселения Луначарский № от ДД.ММ.ГГГГ, участок по адресу: <адрес>, относится к зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами). Градостроительным регламентом указанной территориальной зоны предусмотрен вид разрешенного использования «индивидуальные жилые дома» в качестве основного вида разрешенного использования земельного участка.
С момента выделения и по настоящее время, истец открыто пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания.
Право собственности истца на земельный участок подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие свидетельства на право собственности на землю, не должно служить препятствием для государственной регистрации права собственности, в связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бобровой Валентины Петровны – удовлетворить.
Признать за Бобровой Валентиной Петровной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о праве собственности Бобровой В.П. на земельный участок по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2017 года.
Судья