Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2017 от 20.02.2017

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года                                                                                                г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Степанков В.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Малюкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 8 декабря 2016 года в 20 часов 30 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Малюков А.В. умышленно повредил имущество ФИО1 на сумму 2519 рублей.

В силу п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из обяснений Малюкова в материалах дела следует, что в баре он бросил в бармена стул за то, что тот отказался возвратить деньги.

Согласно экспертному заключению Южно-региональной торгово-промышленной палаты Красноярского края рыночная стоимость водонагревателя, пластикового двухкамерного окна и пластиковой обшивки составляет 2519 рублей.

То есть, реальный размер ущерба по материалу об административном правонарушении не установлен.

    Ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, санкция статьи предусматривает только административный штраф.

Согласно п. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В материалах дела необходимая для уплаты штрафа информация отсутствует.

На основании изложенного прихожу к выводу, что материалы дела не содержат доказательства о размере причиненного ущерба, необходимые реквизиты и сведения для назначения и уплаты административного штрафа, в связи с чем административный материал подлежит возвращению для восполнения необходимых документов и доказательств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ОПРЕДЕЛИЛ.

Возвратить дело об административном правонарушении Малюкова А.В. по ст. 7.17 КоАП РФ в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» для устранения недостатков.

Судья                                                                                      Степанков В.В.