Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2316/2014 ~ М-2178/2014 от 06.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Нордеа Банк» к Наумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к Наумову А.В.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Наумовым А.В. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки <данные изъяты>, согласно условиям которых Наумову А.В. был предоставлен кредит в размере 122 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с условием об оплате процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Направленные и врученные ФИО1 требования о погашении задолженности по кредитному договору были оставлены без исполнения.

По состоянию на <данные изъяты>. задолженность Наумова А.В. по кредитному договору составляет 97 511,86 рублей, в том числе 86 412,83 рублей – сумма основного долга, 7 895,48 – проценты за пользование кредитом, 2 323,42 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 880,13 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту, предоставленному согласно Параметрам сделки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 97 511,86 рублей, в том числе 86 412,83 рублей – сумма основного долга, 7 895,48 – проценты за пользование кредитом, 2 323,42 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 880,13 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также суму госпошлины в размере 3 125,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Ответчик Наумов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, в связи с чем, а также с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ с Наумовым А.В. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки <данные изъяты>, согласно условиям которых Наумову А.В. был предоставлен кредит в размере 122 000 рублей, сроком на 36 месяцев, процентной ставкой 20, полная стоимость кредита составляет 23,14% годовых, сумма ежемесячного платежа – 4 596,36 рублей, погашение основного долга и уплата процентов ежемесячно не позднее «24» числа каждого месяца, штраф за нарушение сроков уплаты очередного платежа 0,14%.

В соответствии с п. 5.1 Параметров сделки они являются неотъемлемой частью кредитного договора между кредитором и заемщиком, которые состоят из настоящих Параметров сделки и Правил потребительского кредитования в ОАО «Нордеа Банк». Кредитный договор считается заключенным с момента присоединения заемщика к Правилам путем подписания заемщиком и кредитором настоящих Параметров сделки. Наумов А.В. с Параметрами сделки, графиком платежей, Правилами потребительского кредитования в ОАО «Нордеа Банк» согласился путем их подписания.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам ответчика.

В соответствии с пп. 7.1 правил потребительского кредитования в ОАО «Нордеа Банк» кредитор вправе досрочно потребовать возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Наумовым А.В. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности ответчика.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет 97 511,86 рублей, в том числе 86 412,83 рублей – сумма основного долга, 7 895,48 – проценты за пользование кредитом, 2 323,42 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 880,13 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 3 125,35 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» к Наумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Наумова А.В. в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженность по кредиту, предоставленному в соответствии с Параметрами сделки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 97 511,86 рублей, в том числе 86 412,83 рублей – сумма основного долга, 7 895,48 – проценты за пользование кредитом, 2 323,42 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 880,13 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 125,35 рублей, а всего денежную сумму в размере 100 637,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: