Дело № 2-12170/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2015 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Копыловой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее по тексту Банк) к Дунину Д.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Дунину Д.А. о взыскании 559529 руб. 45 коп. задолженности по кредитному договору, 8795 руб. 30 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Дуниным Д.А. кредитный договор №, по которому выдал заемщику кредит в сумме 532765 руб. 05 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 21,90 % годовых. Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены.
Иск предъявлен Банком по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
По сведениям отдела адресного бюро УФМС России по Красноярскому краю Дунин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из почтовой корреспонденции на имя Дунина Д.А., направленной по адресу: <адрес>. следует, что заказное письмо адресату не доставлено, возвращено в суд за истечением срока хранения. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Принимая во внимание изложенное, то что объективных данных, подтверждающих проживание ответчика на территории Советского района г.Красноярска, нет, ответчик зарегистрирован в г.Енисейске Красноярского края, договорную подсудность Советскому районному суду г.Красноярска стороны не согласовали, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Дунину Д.А. о взыскании задолженности подлежит передаче по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Дунину Д.А, о взыскании задолженности передать по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук