Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2015 ~ М-442/2015 от 14.09.2015

Дело № Строка № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре К.М.А.,

с участием ответчика С.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России», к С.А.А. о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что С.А.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит кредита по данной кредитной карте в настоящий момент составляет 40000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 19%.

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, что подтверждается отчетами по счету карты.

На данный момент в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту в общей сумме составляет 57221 руб. 66 коп.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 57221 руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1916 руб. 65 коп.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России», Ш.А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 37), не явилась по уважительной причине, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 4), заявив письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком (л.д. 39). Последствия отказа от иска и принятие его судом истцу известны, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от иска от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 39).

В судебном заседании ответчик – С.А.А. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что он полностью погасил образовавшуюся задолженность, что подтвердил письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованным суду (л.д. 42).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив распорядительное действие представителя истца - Ш.А.С., отказавшейся от искавсвязи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, и изучив материалы дела, суд находит, что отказ Ш.А.С. от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и совершен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от иска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

В связи с чем, судом принимается отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России», отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России», к С.А.А. о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Грибченко Е.Д.