Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2012 от 02.05.2012

Дело № 1-116/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    30 мая 2012 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайпрокурора Аинцевой М.Л.,

адвоката Куприенко М.А., представившей удостоверение №1477, ордер №057686,

подсудимого Леонтьева В.В.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

потерпевшего Антоненко А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Леонтьева Вадима Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Леонтьев В.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ночное время с ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев В.В. находился в помещении железнодорожного вокзала г. Заозерный Красноярского края, где совместно с ФИО8 и ФИО7 распивал спиртные напитки. В ходе беседы с последними, Леонтьев В.В. узнал, что ФИО7 желает приобрести автомобиль. У Леонтьева В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля и продажу его ФИО7 Реализуя задуманное, Леонтьев В.В. ввел в заблуждение ФИО7 о том, что у него имеется автомобиль, который он хотел бы продать. Затем привел его к дому № 13 по ул. Мира г. Заозерный Красноярского края, около которого стоял автомобиль ВАЗ 21011 №, принадлежащий Антоненко А.Ф. Леонтьев В.В. указал на данный автомобиль и пояснил, что автомобиль принадлежит ему. Затем, Леонтьев В.В. при помощи маникюрных ножниц открыл левую переднюю дверь автомобиля, пояснив ФИО7, что ключи от автомобиля забыл дома. Продолжая свои преступные намерения, Леонтьев В.В. предложил ФИО7 сесть за руль автомобиля и завести его, перед этим, получив от ФИО7 денежные средства в сумме 300 рублей в счет оплаты за автомобиль, тем самым Леонтьев В.В, тайно похитил чужое имущество и распорядился им в своих личных интересах.

Находясь в автомобиле совместно с ФИО7, Леонтьев В.В. с похищенным автомобилем с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Антоненко А.Ф. значительный ущерб в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Леонтьев В.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приехал в г. Заозерный из г. Красноярска. Зашел в помещение железнодорожного вокзала. В зале ожидания увидел ранее не знакомых ему ФИО7 и ФИО8, с которыми стал распивать пиво. В ходе беседы он назвал свое имя и узнал, что они опоздали на автобус идущий до дер. Гмирянка. Он решил помочь им, и сказал, что у него есть автомобиль. При этом он решил обмануть их, найти любой автомобиль и сказать что этот автомобиль его, и продать автомобиль. ФИО7 согласился купить у него автомобиль, в рассрочку, за 3000 рублей. Он согласился с предложением Гаврилова, но никаких денег от Гаврилова не получал. Он повел парней к пятиэтажному дому по ул. Мира, рядом с вокзалом. Во дворе дома, на автомобильной площадке у первого подъезда, он увидел автомобиль ВАЗ 21011 красного цвета, и сказал ФИО7, что этот автомобиль принадлежит ему. Подвел его к автомобилю, пояснив, что ключи от автомобиля забыл дома, достал маникюрные ножницы, и с их помощью открыл переднюю пассажирскую дверку и сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО7 сел за руль автомобиля. Он сказал Гаврилову, что можно вырвать провода из замка зажигания и завести автомобиль. Гаврилов вырвал провода из замка зажигания и завел автомобиль. ФИО8 сел на заднее сиденье. При этом он понимал, что совершает хищение данного автомобиля, не для того, чтобы на нем покататься, а продать его и получить деньги. На похищенном автомобиле они поехали в д. Гмирянка, загнали во двор дома бабушки Гаврилова. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он на автобусе с ФИО7 и его бабушкой уехал в г. Заозерный, впоследствии уехал из Заозерного.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Леонтьева В.В. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого, так и других доказательств.

Так, потерпевший Антоненко А.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО9 поставил его автомобиль ВАЗ 21011 красного цвета, гос. номер №, который пользуется автомобилем по доверенности, на площадку для автомобилей, расположенной во дворе дома № 13 по ул. Мира г. Заозерного. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вышел на балкон и увидел, что автомобиля на площадке не было. Похищенный автомобиль оценивает в 20 000 рублей. причиненный ему материальный ущерб для него является значительным.

Свидетель ФИО9 пояснил, что в собственности его отца Антоненко А.Ф. имеется автомобиль ВАЗ 21011 красного цвета, гос. номер № которым он управляет по доверенности. Сигнализацией автомобиль не оборудован. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, он поставил автомобиль на площадку около дома № 13 по ул. Мира г. Заозерный. Утром ДД.ММ.ГГГГ его разбудил отец и сообщил, что автомобиля на стоянке нет.

Свидетель ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он распивал пиво вместе с ФИО7 в помещении железнодорожного вокзала. К ним подошел Леонтьев, и они продолжили распивать пиво. Дежурные попросили их освободить помещение. Он пошел в туалет, а затем увидел, что Гаврилов и Леонтьев пошли по улице Мира. Он купил пива и пошел за ними. На дороге остановились Жигули, за рулем сидел Гаврилов, рядом на пассажирском сиденье Леонтьев, он сел на заднее сиденье и уснул, утром он проснулся в доме матери Гаврилова и уехал в г.Заозерный. Леонтьева он больше не видел, а ФИО7 ему рассказал, что он купил у Леонтьева автомобиль, на котором они ездили в Гмирянку, за 3000 рублей в рассрочку.

Свидетель ФИО10 пояснила, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал ее внук ФИО7, ФИО8 и Леонтьев на автомобиле красного цвета. ФИО7 пояснил ей, что купил этот автомобиль у Леонтьева Автомобиль загнали в ограду дома, и они пошли ночевать к матери Гаврилова, а утром она вместе с внуком и Леонтьевым поехала в Заозерный.

Показания свидетеля ФИО10 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 106-108).

Свидетель ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте Леонтьевым В.В., которая проводилась в присутствии второго понятого ФИО13 Перед началом проверки показаний на месте следователь разъяснил права, после чего Леонтьев В.В., предложил проехать к дому № 13 по ул. Мира г. Заозерный от здания полиции. Находясь у дома 13 по ул. Мира г. Заозерный, Леонтьев В.В. указал на автомобильную площадку, напротив первого подъезда дома и пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, он пришел к указанной площадке, где находился автомобиль ВАЗ 21011 красного цвета. Маникюрными ножницами он открыл дверку автомобиля, после чего предложил другим пришедшим с ним парням сесть в автомобиль. Так же Леонтьев В.В. пояснил, что одному из парней Леонтьев В.В. решил продать данный автомобиль, пояснив, что это его автомобиль. Парни и он сели в автомобиль, потом один из парней завел двигатель автомобиля, и они поехали в д. Гмирянка. В ходе проведения проверки показаний на месте, Леонтьев В.В. уверенно ориентировался на месте, рассказывая все обстоятельства совершенного преступления.

Свидетель ФИО13 на предварительном следствии дала аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ( л.д.137-139).

Свидетель ФИО14 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что от дома № 13 по ул. Мира г. Заозерный похищен автомобиль ВАЗ 21011 красного цвета, принадлежащий Антоненко А.Ф. При проведении оперативно- розыскных мероприятий было установлено, что похищенный автомобиль находится в д. Гмирянка. Впоследствии было установлено, что данное преступление совершил парень по имени Вадим, который недавно освободился из ИК-6 г. Красноярска, в дальнейшем он созвонился с ИК-6 <адрес> и установил, что ДД.ММ.ГГГГ освободился Леонтьев В.В., и выбыл в Рыбинский район дер. Лозовая Когда он предъявил форму 1, на имя Леонтьева В.В. ФИО7, то ФИО7 пояснил, что Вадим это и есть Леонтьев В.В., который продал ему автомобиль. После чего, Леонтьев В.В. был объявлен в оперативный розыск. ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев В.В. был задержан и он изъявил желание написать явку с повинной, в которой Леонтьев В.В. описал обстоятельства совершенного им преступления, а именно хищения автомобиля ВАЗ 21011 красного цвета на автомобильной площадке около дома № 13 по ул. Мира г. Заозерный в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Похищенный им автомобиль он решил продать двум парням, с которыми познакомился в помещении железнодорожного вокзала. Один парень согласился приобрести у него автомобиль и отдал ему деньги в сумме 300 рублей.

Свидетель ФИО15 пояснил, что в начале апреля 2011 года, точной даты не помнит, к нему в гости пришел ранее знакомый Леонтьев В.В., который находился у него в гостях до вечера, потом Леонтьев В.В. пояснил, что ему нужно что-то замутить. После этого Леонтьев В.В. ушел. Вернулся он около 11 часов следующего дня и пояснил ему, что все прошло нормально, только теперь его будут искать сотрудники полиции, в связи с чем ему необходимо уехать из г. Заозерный. Его отец купил билет на электропоезд до ст. Иланской.

Однако на предварительном следствии свидетель ФИО15 пояснял, что Леонтьев В.В. перед уходом ему говорил, что нужно похитить какой-нибудь автомобиль. А когда на следующий день Леонтьев В.В. пришел, он его спросил про автомобиль, на что Леонтьев В.В. ответил, что он сделал, как задумал, но единственное его будут искать работники милиции. Показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ( л.д.109-111).

Свидетель ФИО7, показания которого оглашены в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе ФИО8 в вечернее время распивал пиво в помещении железнодорожного вокзала. Около 01 часа к ним подошел ранее не знакомый парень и спросил у них разрешение вместе с ними распить пиво. Они согласились. Впоследствии он узнал, что парня зовут Вадим. Когда они втроем распивали пиво, то дежурный железнодорожного вокзала, попросил их освободить помещение вокзала и выйти на улицу. По выходу на улицу, Вадим спросил у них, не нужен ли им автомобиль подешевле, он ответил Вадиму, что купил бы в рассрочку. Вадим ему пояснил, что может продать ему автомобиль за 3000 рублей. После этого, он совместно с Вадимом и ФИО8 по предложению Вадима прошел к дому № 13 по ул. Мира г. Заозерный, который расположен рядом с железнодорожным вокзалом. Вадим завел их в ограду дома. ФИО8 к этому времени отошел от них по нужде. Вадим подвел его к автомобилю ВАЗ 21011 красного цвета и пояснил, что автомобиль его, и он продаст автомобиль ему. Он согласился приобрести у Вадима автомобиль и отдал Вадиму деньги в сумме 300 рублей, остальные деньги договорились, что отдаст позже. Автомобиль был не замкнут. Вадим открыл дверку и дал ему ключи от замка зажигания. Он сел за руль автомобиля. Вадим сел на переднее пассажирское сиденье. Он завел автомобиль ключом, от замка зажигания, хотя рядом с замком зажигания были вытащены провода. Когда автомобиль завели, поехали, по дороге в машину сел ФИО8 на заднее сиденье, и они поехали на АЗС, так как бензина в баке автомобиля было мало. После того, как заправили автомобиль поехали в п. Ирша за спиртным, потом вернулись в г. Заозерный на привокзальную площадь, купили пива и поехали в д. Гмирянка. В д. Гмирянка подъехали к дому ФИО10 и оставили автомобиль в ограде ее дома. ФИО10 он пояснил, что приобрел автомобиль у Вадима. После этого, вместе с ФИО8, Вадимом он пошел домой к ФИО11, где переночевали, а утром он совместно со ФИО10 и Вадимом на автобусе поехал в <адрес>. Клочкова уже в доме не было. По приезду в г. Заозерный Вадим ушел в неизвестном направлении, после этого, Вадима он больше не видел. О том, что автомобиль который он приобрел у Вадима похищенный он не знал, Вадим ему об этом ничего не говорил. (л.д. 77-82 ).

Согласно справке о смерти № ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.83-84 ).

Показания указанных потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательтвами:

    - заявлением Антоненко А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестное ему лицо в ночь на ДД.ММ.ГГГГ угнало принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21011 гос. номер У 486 РТ, находящийся у дома № 13 по ул. Мира г. Заозерного Красноярского края (л.д. 17);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена площадка для автомобилей, расположенная у дома № 13 по ул. Мира г. Заозерный Красноярского края, на которой находился автомобиль, принадлежащий Антоненко А.Ф. (л.д. 18-20 );

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена ограда дома № 60 по ул. Центральная д. Гмирянка Рыбинского района Красноярского края, где находился автомобиль ВАЗ 21011 красного цвета, гос. номер У 486 РТ, номер кузова 210113270086, номер двигателя 210114143297. В ходе осмотра автомобиль изъят (л.д. 21-23 );

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21011, красного цвета, гос. номер У 486 РТ, номер кузова 210113270086, номер двигателя 210114143297. Из замка зажигания вырваны провода, замки дверей, багажника без повреждений (л.д. 24-31);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Леонтьев В.В. указал площадку, расположенную у дома № 13 по ул. Мира г. Заозерный, место, где находился автомобиль ВАЗ 21011, который он похитил и продал малознакомому молодому человеку. При проверке показаний на месте Леонтьев В.В. ориентировался уверенно. (л.д. 129-133);

    - явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Леонтьев В.В. признается в совершении хищения автомобиля ВАЗ 21011 красного цвета стоящего на автомобильной площадке у дома № 13 по ул. Мира г. Заозерный. Похищенный им автомобиль он предложил купить парням, с которыми познакомился в помещении железнодорожного вокзала. Один парень согласился купить у него автомобиль, он же отдал ему за автомобиль 300 рублей (л.д. 115-116).    

Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины Леонтьева В.В. совершении кражи чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку его умысел был направлен на хищение автомобиля. Его доводы о том, что он денежных средств не получил судом не могут быть принятыми, т.к. они опровергаются показаниями Гаврилова, Клочкова и Святенко, личными показаниями самого Леонтьева, явкой с повинной, не доверять которым у суда нет оснований.

Суд квалифицирует действия Леонтьева В.В. по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), как совершившего кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Леонтьева В.В., 1979 года рождения, имеются признаки легкой умственной отсталости без значительных нарушений поведения (F 70.0). Имеющиеся особенности психической деятельности не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 185-187).

Учитывая адекватное поведение подсудимого Леонтьева В.В. в суде, его активный речевой контакт, правильное ориентирование в окружающей обстановке и происходящих событиях, приводит суд к убеждению, что подсудимый Леонтьев В.В. вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Леонтьевым В.В. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства. (л.д.181).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леонтьева В.В., суд в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, и то обстоятельство, что похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Леонтьева В.В., суд в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Леонтьеву В.В. ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а также то, что с момента совершения преступления прошел значительный промежуток времени, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, с учетом личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением си. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21011, находящийся у потерпевшего Антоненко А.Ф., суд считает возможным оставить по принадлежности потерпевшему Антоненко А.Ф.

Кроме этого установлено, что данное преступление совершено до вынесения приговора Тайшейтского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

А поскольку мера наказания по приговору Тайшейтского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьевым В.В. полностью отбыта, то данная норма закона применению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонтьева Вадима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной и испытательным сроком в 2 года. Обязать Леонтьева В.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21011 - оставить по принадлежности потерпевшему Антоненко А.Ф.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                            Л.Ф. Никитенко

Копия верна:

    Приговор не вступил в законную силу.

    Судья                    Л.Ф. Никитенко.