Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2020 ~ М-290/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-526/2020

24RS0054-01-2020-000364-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Юрченко Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Юрченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.02.2013 ответчик обратился в банкс заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графике платежей кредитный договор , в рамках которого просил открыть банковскийсчёт. Рассмотрев заявление, банкоткрыл ответчику счёт клиента, акцептовав полученную оферту-заявление, тем самым заключил кредитный договор и зачислил на счет клиента 45 197 рублей 13 копеек. По условиям погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячного платежа согласно графику. В связи с тем, что задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 57 345 рублей 40 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 27.08.2013. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 57 345 рублей 40 копеек, в том числе: 43 954 рубля 8 копеек задолженность по основному долгу, 9 591 рубль 32 копейки - задолженность по процентам, 3 800 рублей - задолженность по неустойке. Ссылаясь на ст. 12, 15, 160, 161, 393, 432, 435, 438, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, истец просит взыскать с Юрченко Михаила Николаевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 26.02.2013 в сумме 57 345 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 920 рублей 37 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Пивко К.В., действующая на основании доверенности от 12.10.2019, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт», просила о направлении копии решения в адрес Банка.

Ответчик Юрченко М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 26.02.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименованным впоследствии в АО «Банк Русский Стандарт») и Юрченко М.Н. заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями договора банкперечислил на счет ответчика денежные средства в размере 45 197 рублей 13 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту - 55 % годовых, срок кредита 731 день. Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячного платежа в сумме 3 150 рублей, последний платеж - 2 613 рублей 89 копеек. Дата платежа - 27 число каждого месяца. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела заявлением ответчика от 26.02.2013, графиком платежей, Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт».

Согласно данным Условиям, Юрченко М.Н. согласен с условием о выплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в графе «Размер процентной ставке по кредиту».

Условиями и Тарифами по кредитам «Русский Стандарт» предусмотрено право банка на удержание платы за пропуск очередного платежа в размере: 300 рублей за первый пропуск, 500 рублей за второй пропуск подряд, 1 000 рублей за третий пропуск подряд, 2000 рублей за четвертый пропуск подряд.

Условиями предусмотрено право банкатребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязанностей по плановому погашению задолженности.

Как усматривается из представленных стороной истца выписки по счету и расчетов истца, ответчик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк, в соответствии с условиями договора, направил заемщику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 57 345 рублей 40 копеек в срок до 27.08.2013.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

Согласно представленной истом выписки по счету и расчетов истца за период с 26.02.2013 по 20.03.2020 задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 57 345 рублей 40 копеек, в том числе: сумма основного долга - 43 954 рубля 8 копеек, проценты за пользование кредитом - 9 591 рубль 32 копейки, плата за пропуск платежей в размере 3 800 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд полагает, что требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» была уплачена государственная пошлина в размере 1 920 рублей 37 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 24.05.2019, от 25.03.2020. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.02.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2020 ░ ░░░░░░░ 57 345 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 43 954 ░░░░░ 8 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 9 591 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 3 800 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 920 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 59 265 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░


░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░

2-526/2020 ~ М-290/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Юрченко Михаил Николаевич
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Френдак Роман Викторович
Дело на сайте суда
ujur--krk.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.06.2020Предварительное судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.10.2020Дело оформлено
29.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее