О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,
с участием представителя истца ОАО «Волго-Камский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» –ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика Айвазян Б.Г. – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчицы Айвазян Ш.Г. – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Салаховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Волго-Камский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айвазян Б.Г., Айвазян Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО «Волго-Камский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском к ответчикам, требуя взыскать с ответчика Айвазян Б.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль № копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – нежилые помещения, принадлежащие ответчице Айвазян Ш.Г.
До рассмотрения дела по существу представителями ответчиков заявлены ходатайства о передаче дела по правилам договорной подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения банка.
Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленного ответчиками ходатайства.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии с п. 8.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Волго-Камский банк» и Айвазян Б.Г., в случае обращения банка в суд споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка (Ленинский районный суд <адрес>).
В соответствии с п. 10.1. договора о последующей ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Волго-Камский банк» и Айвазян Ш.Г., все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами в результате исполнения договора, передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения залогодержателя.
Судом установлено, что местом нахождения банка является: <адрес>.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, установлено, что иск ОАО «Волго-Камский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айвазян Б.Г., Айвазян Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество принят судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело, в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ОАО «Волго-Камский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айвазян Б.Г., Айвазян Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова