Материал № 4/17-7/2018 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2018 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,
при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,
с участием представителя филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Мезенцевой Е.А.
осужденного Храмова А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шуклиной Т.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении:
Храмова ФИО6
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Пермского районного суда Пермского края от 27 марта 2017 Храмов А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, выполняемых осужденным в свободное от основной работы время, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Также по приговору суда на Храмова А.В. возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложен на уголовно-исполнительную инспекцию.
В суд поступило представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шуклиной Т.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора. В обоснование представления указано, что осужденный Храмов А.В. был снят с учета инспекции, в связи с заменой наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 29 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Представитель филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мезенцева Е.А. в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, разъяснив возникшие у инспекции сомнения по порядку контроля за исполнением осужденным возложенной на него судом по приговору обязанности.
Осужденный Храмов А.В. с представлением не согласен, считает, что не нуждается в лечении, кроме этого в связи с занятостью на работе не имеет возможности проходить курс лечения от наркомании.
Судья, выслушав объяснения представителя инспекции, осуждённого изучив доводы представления, исследовав необходимые материалы, приходит к следующему.
Положениями п.15 ст. 397 УПК РФ закреплено, что суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно ч.1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
В силу ч.2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденными обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложен на уголовно-исполнительные инспекции, в том числе, по смыслу уголовного закона, и после отбытия осужденным назначенного уголовного наказания.
Ответственность лица, признанного больным наркоманией, за неисполнение возложенных на него судом обязанностей установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложены такие обязанности в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Должностные лица уголовно-исполнительных инспекций при выявлении фактов, указывающих на уклонение осужденного от обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в рамках осуществления координации с иными субъектами антинаркотической деятельности, предусмотренной Стратегией государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2010 г. N 690, направляют сведения о таких фактах должностному лицу, уполномоченному возбуждать дело об административном правонарушении.
Согласно положениям ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Судом установлено, что 17 апреля 2017 Храмов А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ему разъяснен порядок и условия прохождения лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации.
22 ноября 2017 осужденный Храмов А.В. снят с учета филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с заменой наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 29 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Вместе с тем, поскольку обязанность, возложенная на осужденного Храмова А.В. судом пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию им не исполнена без уважительных причин, уголовно-исполнительная инспекция, несмотря на снятие осужденного с учета в связи с отбытием им уголовного наказания не освобождается от обязанности по контролю, возложенному на нее уголовным законом, за надлежащим исполнением осужденным дополнительно возложенной на него судом обязанности, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, в том числе и после отбытия осужденным назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым разъяснить инспекции, что снятие осужденного Храмова А.В. с учета инспекции в связи с заменой наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы не освобождает уголовно-исполнительную инспекцию от обязанности по дальнейшему контролю за исполнением осужденным Храмовым А.В. возложенной на него судом по данному приговору обязанности в виде прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации до момента исполнения осужденным данной обязанности в целях исполнения осужденным приговора в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шуклиной Т.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Храмова ФИО7 - удовлетворить.
Разъяснить неясности, возникшие при исполнении приговора в отношении Храмова ФИО8
Продолжить уголовно-исполнительной инспекцией осуществление контроля за исполнением осужденным Храмовым А.В. возложенной на него судом по приговору Пермского районного суда Пермского края от 27 марта 2017 года обязанности: пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию после отбытия осужденным назначенного наказания до исполнения по существу осужденным данной обязанности в целях исполнения осужденным приговора в полном объеме.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья/подпись/
Копия верна: Судья О.М. Бабанина
Подлинный документ подшит
в материале № 4/17-7/2018
Пермского районного суда
Пермского края