Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1017/2014 ~ М-779/2014 от 25.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/14 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» об обязании произвести перерасчет платы за услуги, взыскании морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее ООО «УК «Центр») произвести перерасчет платы за услуги ЖКХ в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ начиная с **.**.**** г. года, исходя из количества проживающих в квартире в количестве одного человека с учетом произведенной оплаты за услуги ЖКХ и оплаченных пеней, взыскании с ответчика в его пользу в качестве компенсации причиненного морального вреда в размере 10000 руб., ссылаясь на то, что является собственником однокомнатной квартиры по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ зарегистрирован по месту жительства в данной квартире один. С 2012 года в квартире он фактически не проживает, поскольку работает в ул. ХХХ, однако плату за услуги ЖКХ вносит своевременно. Однако, с июня 2013 года по настоящее время ответчиком выставляются платежные документы на оплату услуг ЖКХ с начислением платы, исходя из количества проживающих в ул. ХХХ-х человек, в связи с чем как следует из выставляемых ответчиком платежных документов является должником по оплате коммунальных платежей, начисляются пени. Он неоднократно обращался к ответчику с претензиями с требованиями произвести соответствующий перерасчет, однако до настоящего времени перерасчет не произведен, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований, изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Центр» в лице ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

    Суд, проверив дело, полагает, дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу №00 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» об обязании произвести перерасчет платы за услуги, взыскании морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Малкина Л.И.