Постановление по делу № 3/4-57/2020 от 31.08.2020

Материал

Постановление

3 сентября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Куковенцевой Н.И.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Развозжаева А.В.,

обвиняемого Горинова Д.С.,

защитника – адвоката Саломатова А.А.,

а также заместителя начальника отдела СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области В,

рассмотрев постановление заместителя начальника отдела СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области В о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Горинову Д.С.,

установил:

Горинов Д.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Горинов Д.С. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Горинову Д.С. избрана мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом, срок которой продлен до 6-ти месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области В с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Горинову Д.С. на 1 месяца, а всего до 7-ми месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя тем, что срок содержания под домашним арестом Горинова Д.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по делу необходимо: получить заключение амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, ознакомить обвиняемых Ф и Горинова Д.С. и их защитников с заключением экспертов, провести проверки показаний на месте с участием обвиняемых Ф и Горинова Д.С., предъявить обвинение, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору.

Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области В в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Прокурор в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство о продлении срока нахождения под домашним арестом Горинова Д.С. и полагал необходимым его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник не возражали против ходатайства следователя.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Горинову Д.С. срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке ст. 109 УПК РФ.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания меры пресечения.

Судом установлено, что оснований для отмены или изменения Горинову Д.С. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку основания, послужившие поводом к избранию меры пресечения Горинову Д.С. в виде домашнего ареста, не изменились и не утратили своего значения. Так, органами следствия Горинов Д.С. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, за которое предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.

Изложенное свидетельствует, по мнению суда о том, что Горинов Д.С. под тяжестью предъявленного обвинения в случае изменения ему меру пресечения на более мягкую, может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания Горинова Д.С. под домашним арестом являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.

При рассмотрении вопросов, связанных с мерой пресечения, суд не входит в обсуждение допустимости доказательств, вместе с тем, представленные следователем материалы в обоснование заявленного ходатайства содержат сведения, указывающие на причастность Горинова Д.С. к инкриминируемому преступлению.

Судом установлена особая сложность уголовного дела, поскольку в рамках одного дела соединено 27 дел, назначено несколько судебных экспертиз, изъято и осмотрено множество вещественных доказательств, допрошено более 20-ти свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства заместителя начальника следственного отдела и продляет меру пресечения Горинову Д.С. в виде домашнего ареста на 1 месяц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ,

постановил:

Обвиняемому Горинову Д.С., <данные изъяты>, гражданину РФ, продлить срок нахождения под домашним арестом на 1 (один) месяца, а всего до 7-ми (семи) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением следующих запретов и ограничений:

- запретить выход за пределы жилого помещения, в котором он будет находиться под домашним арестом, по адресу: <адрес>,

- запретить общение со всеми посторонними лицами, обвиняемыми, а также свидетелями по данному уголовному делу;

-запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;

-запретить использование в любой форме всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе через иных лиц.

Горинов Д.С. не может быть органичен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем и судом. О каждом таком звонке Горинов Д.С. обязан информировать контролирующий орган.

Контроль за нахождением обвиняемого Горинова Д.С. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда.

Председательствующий     Е.А. Кулишова

Верно: судья                                Е.А. Кулишова

3/4-57/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Горинов Дмитрий Сергеевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Кулишова Елена Александровна
Статьи

п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ

ч.2 ст.107 УПК РФ

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
31.08.2020Материалы переданы в производство судье
03.09.2020Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее