Материал №
Постановление
3 сентября 2020 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Куковенцевой Н.И.,
с участием прокурора - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Развозжаева А.В.,
обвиняемого Горинова Д.С.,
защитника – адвоката Саломатова А.А.,
а также заместителя начальника отдела СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области В,
рассмотрев постановление заместителя начальника отдела СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области В о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Горинову Д.С.,
установил:
Горинов Д.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Горинов Д.С. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Горинову Д.С. избрана мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом, срок которой продлен до 6-ти месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области В с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Горинову Д.С. на 1 месяца, а всего до 7-ми месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя тем, что срок содержания под домашним арестом Горинова Д.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по делу необходимо: получить заключение амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, ознакомить обвиняемых Ф и Горинова Д.С. и их защитников с заключением экспертов, провести проверки показаний на месте с участием обвиняемых Ф и Горинова Д.С., предъявить обвинение, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору.
Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области В в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.
Прокурор в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство о продлении срока нахождения под домашним арестом Горинова Д.С. и полагал необходимым его удовлетворить.
Обвиняемый и его защитник не возражали против ходатайства следователя.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Горинову Д.С. срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке ст. 109 УПК РФ.
Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания меры пресечения.
Судом установлено, что оснований для отмены или изменения Горинову Д.С. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку основания, послужившие поводом к избранию меры пресечения Горинову Д.С. в виде домашнего ареста, не изменились и не утратили своего значения. Так, органами следствия Горинов Д.С. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, за которое предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Изложенное свидетельствует, по мнению суда о том, что Горинов Д.С. под тяжестью предъявленного обвинения в случае изменения ему меру пресечения на более мягкую, может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания Горинова Д.С. под домашним арестом являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.
При рассмотрении вопросов, связанных с мерой пресечения, суд не входит в обсуждение допустимости доказательств, вместе с тем, представленные следователем материалы в обоснование заявленного ходатайства содержат сведения, указывающие на причастность Горинова Д.С. к инкриминируемому преступлению.
Судом установлена особая сложность уголовного дела, поскольку в рамках одного дела соединено 27 дел, назначено несколько судебных экспертиз, изъято и осмотрено множество вещественных доказательств, допрошено более 20-ти свидетелей.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства заместителя начальника следственного отдела и продляет меру пресечения Горинову Д.С. в виде домашнего ареста на 1 месяц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ,
постановил:
Обвиняемому Горинову Д.С., <данные изъяты>, гражданину РФ, продлить срок нахождения под домашним арестом на 1 (один) месяца, а всего до 7-ми (семи) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением следующих запретов и ограничений:
- запретить выход за пределы жилого помещения, в котором он будет находиться под домашним арестом, по адресу: <адрес>,
- запретить общение со всеми посторонними лицами, обвиняемыми, а также свидетелями по данному уголовному делу;
-запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;
-запретить использование в любой форме всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе через иных лиц.
Горинов Д.С. не может быть органичен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем и судом. О каждом таком звонке Горинов Д.С. обязан информировать контролирующий орган.
Контроль за нахождением обвиняемого Горинова Д.С. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.
Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда.
Председательствующий Е.А. Кулишова
Верно: судья Е.А. Кулишова