Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2011 ~ М-9/2011 от 19.01.2011

     № 2-37/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года      п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Сафина Р.Ф.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании оплаты отпуска по беременности и родам, компенсации морального вреда,

У С Т А Н В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании оплаты отпуска по беременности и родам, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истица указала, что работала продавцом в магазине ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о приеме на работу и трудовой договор она не подписывала. В августе 2010 г. она отдала работодателю свою трудовую книжку. В сентябре 2010 года она сообщила работодателю, что беременна. В магазин был принят на стажировку другой продавец. ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия, после чего она была уволена. Трудовую книжку ей не вернули. Просит суд восстановить ее на работе, обязать работодателя вернуть трудовую книжку, выплатить дородовые и послеродовые декретные, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании от истицы ФИО2 поступило заявление, в котором она указала, что от исковых требований отказывается в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора ФИО4 полагал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании оплаты отпуска по беременности и родам, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> А.Ю. Ижко