Постановление по делу № 5-579/2016 от 07.12.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого Советским районным судом Республики Крым установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, в несоблюдение установленного судом ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц в установленные дни, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом ст. инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в соотвествии с которыми, он не прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> для регистрации поскольку работал и не смог приехать в <адрес> (л.д.4);

- решение Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);

- регистрационный лист (л.д.7).

Смягчающим обстоятельством, судья признает раскаяние ФИО2

Отягчающих обстоятельств, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, который является трудоспособным, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.24 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 29.10 КРФоАП судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя- 9108000161, КПП получателя- 910801001. Номер счета получателя - 40№, Банк получателя - в Отделение Республики Крым Центрального банка РФ, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета - 18№, Код ОКТМО – 35652000 Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                                  Т.М.Дмитриев