Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2764/2011 ~ М-2690/2011 от 14.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 11 ноября 2011 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Шкарина Д.В.

с участием прокурора Бородкина П.А.,

при секретаре: Кужлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Титаренко Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрогаз» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Титаренко Е.В. предъявил в суде иск к ООО «Электрогаз» о взыскании задолженности по заработной плате, просил взыскать в пользу Титаренко Е.В. 5055 рублей. Требования мотивировал тем, что Титаренко Е.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно справки директора ООО «Электрогаз» задолженность по заработной плате перед Титаренко Е.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5055 рублей. До настоящего времени сумма, причитающаяся Титаренко Е.В., ответчиком выплачена не была. Титаренко Е.В. обратилась с заявлением к прокурору с просьбой взыскать с ООО «Электрогаз» задолженность по заработной плате по месту исполнения трудового договора.

В судебном заседании прокурор Бородкин П.А. требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец Титаренко Е.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала (л.д. 31).

Ответчик ООО «Электрогаз» копию искового заявления получил, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 7,13) в судебное заседание не явился, представил заявления о полном признании исковых требований, принятии их судом и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35).

Выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истица является работником ООО «Электрогаз», что следует из ее объяснений, материалов дела и не оспаривается сторонами.

Ответчик имеет задолженность перед истицей по заработной плате в сумме 5055 рублей, что следует из справки ООО «Электрогаз» о наличии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Ответчик исковые требования признал в сумме, которую просил взыскать прокурор в интересах Титаренко Е.В. Доверенностью представителя предусмотрено право на признание исковых требований.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска суд не усматривает.

При принятии признания иска ответчиком суд учитывает, что ответчик до вынесения решения судом не представил в суд доказательства полной или частичной выплаты истцу заработной платы. Прокурор и истица факт погашения ответчиком задолженности отрицали, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает, так как каких-либо возражений со стороны ответчика представлено не было. Спор о размерах сумм, причитающихся работнику, отсутствует.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей, так как прокурор при подаче искового заявления был освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать в пользу Титаренко Е.В. с Общества с ограниченной ответственностью «Электрогаз» задолженность по заработной плате 5055 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электрогаз» 400 рублей 00 копеек государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий:

Копия верно:

Судья Минусинского городского суда Д.В. Шкарин