Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2017 ~ М-1366/2017 от 10.07.2017

Дело № 2 - 1502/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре С.М.Ю.,

с участием представителя третьего лица ООО «Вектор Плюс» Ж.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Г.Н.В. к Д.С.А. о переводе долга,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Д.С.А. Свои требования мотивировала тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Вторым собственником жилого помещения является ответчик Д.С.А. Решением Октябрьского суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья, произведен раздел долга. Согласно справки по виду 01 – содержание жилья от ДД.ММ.ГГГГ у истца по лицевому счету числится задолженность в размере <данные изъяты>. До вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.В. на протяжении всего времени владения недвижимостью своевременно производила оплату содержания жилья и коммунальных услуг, тогда как ответчик названных платежей не производит. В связи с чем истец Г.Н.В. просит перевести долг за период с июля 2011 года по август 2015 года с лицевого счета , открытого на ее имя, на лицевой счет , открытый на имя Д.С.А., взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>

    Истец Г.Н.В. извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. В материалы дела представлено заявление от представителя истца с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик Д.С.А. будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд в силу ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Вектор Плюс» Ж.Н.А. против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что, Г.Н.В. действительно производила оплату за содержание жилья в период с июля 2011 года по август 2015 года, Д.С.А. названных платежей не производит, ввиду чего имеются основания для перевода долга с лицевого счета истицы на лицевой счет ответчика.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец Г.Н.В. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли квартиры является ответчик Д.С.А.

Заочным решением мирового судьи судебного участка объединенного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, определен порядок пользования вышеуказанной квартирой, Г.Н.В. в пользование выделены: комната площадью 12,7 кв.м., лоджия, комната площадью 11,9 кв.м., Д.С.А. выделены в пользование: комната площадью 16,2 кв.м. Места общего пользования: коридор площадью 7,4 кв.м., коридор площадью 3,5 кв.м., ванная комната площадью 2,5 кв.м., туалет площадью 1,3 кв.м., кухня площадью 8,6 кв.м., кладовая площадью 1,8 кв.м. оставлены в совместном пользовании сторон.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, определена доля участия Г.Н.В. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из находящейся в ее пользовании площади 37,15 кв.м., а также доля участия Д.С.А. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении данной квартиры, исходя из находящейся в его пользовании площади 28,75 кв.м.

Кроме того, указанным решением суда за Г.Н.В. учтен долг по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты>., по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>., по услугам лифта в размере <данные изъяты>., по оплате газоснабжения в размере <данные изъяты>., по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>., по оплате отопления в размере <данные изъяты>., по оплате ГВС в размере <данные изъяты>., по оплате ХВС в размере <данные изъяты>., за водоотведение в размере <данные изъяты>., за ОДН по электроснабжению в размере <данные изъяты>., за ОДН по ХВС в размере <данные изъяты>., за ОДН по ГВС в размере <данные изъяты>., за домофон в размере <данные изъяты>

За Д.С.А. учтен долг по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты>., по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>., по услугам лифта в размере <данные изъяты>., по оплате газоснабжения в размере <данные изъяты>., по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>., по оплате отопления в размере <данные изъяты>., по оплате ГВС в размере <данные изъяты>., по оплате ХВС в размере <данные изъяты>., за водоотведение в размере <данные изъяты>., за ОДН по электроснабжению в размере <данные изъяты>., за ОДН по ХВС в размере <данные изъяты>., за ОДН по ГВС в размере <данные изъяты>., за домофон в размере <данные изъяты>

Как следует из представленной справки ООО «Вектор Плюс» за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, до августа 2016 года был закреплен лицевой счет По состоянию на день разделения указанного лицевого счета за период с июля 2011 года по август 2015 года по виду 01 – Содержание жилья было начислено <данные изъяты>. За этот же период произведена оплата в размере <данные изъяты>

Из представленных стороной истца квитанций об оплате установлено, что платежи по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в период с июля 2011 года по август 2015 года, исходя из ? доли начисленных платежей, производила истец Г.Н.В.

Доказательств того, что ответчик Д.С.А. участвовал в уплате денежных средств за содержание жилья в период с июля 2011 года по август 2015 года, последним в суд не представлено.

Принимая во внимание тот факт, что на лицевом счете, открытом на имя Г.Н.В. была учтена задолженность за период с июля 2011 г. по август 2015 г., тогда как в судебном заседании установлено, что ею производились платежи за указанный период, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о переводе долга за период с июля 2011 года по август 2015 года с лицевого счета , открытого на имя Г.Н.В., на лицевой счет , открытый на имя Д.С.А.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика Д.С.А. подлежит взысканию в пользу Г.Н.В. возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Н.В. к Д.С.А. удовлетворить.

Перевести долг за период с июля 2011 года по август 2015 года с лицевого счета , открытого на имя Г.Н.В., на лицевой счет , открытый на имя Д.С.А..

Взыскать с Д.С.А. в пользу Г.Н.В. возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна: Судья -                   Е.Е. Курдюкова

    

2-1502/2017 ~ М-1366/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гурова Нина Васильевна
Ответчики
Данилов Сергей Андреевич
Другие
ООО «Вектор Плюс»
Жучкова Наталья Александровна
Иванова Алеся Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Курдюкова Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2017Предварительное судебное заседание
14.09.2017Предварительное судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.12.2017Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее