Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2018 (2-3341/2017;) ~ М-2946/2017 от 20.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2018 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований по гражданскому делу № 2-413/2018 по иску Остроумова Константина Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о снятии государственного кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным выше иском.

ДД.ММ.ГГГГ «ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» суду сообщено об исключении сведений о спорном земельном участке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ суду поступило письменное ходатайство истца о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отсутствием предмета спора, поддержанное представителем истца в судебном заседании.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Других оснований, связанных с данным ходатайством ст. 220 ГПК РФ не предусматривает.

Представитель истца заверил суд о том, что истцу понятны положения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска подан суду в письменной форме и принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Поскольку истец обратился в суд с иском после того, как его требования были удовлетворены ответчиком, у суда отсутствуют основания для возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-413/2018 по иску Остроумова Константина Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о снятии государственного кадастрового учета земельного участка - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья