Решение по делу № 2-1162/2013 (2-498/2012; 2-5298/2011;) ~ М-5155/2011 от 28.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Забелиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/13 по иску Перловой Л.А. к Староверовой В.А., Точенову С.В., Басовой А.А. Точенову О.Л., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки Московской области об образовании земельного участка и признании на него права собственности, прекращении прав общей долевой собственности, встречному иску Кулагиной Н.Г. к Перловой Л.А., Староверовой В.А., Точенову С.В., Басовой А.А. Точенову О.Л., Администрации ГО Химки Московской области о реальном разделе жилого дома, образовании земельного участка и признании на него права собственности, встречному иску Басовой А.А. к Перловой Л.А., Староверовой В.А., Точенову С.В., Точенову О.Л., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки Московской области о реальном разделе жилого дома, образовании земельного участка и признании на него права собственности, встречному иску Староверовой В.А. к Перловой Л.А. Точенову С.В., Басовой А.А. Точенову О.Л., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки о реальном разделе жилого дома, образовании земельного участка и признании на него права собственности, встречному иску Точенова С.В. к Перловой Л.А., Староверовой В.А., Басовой А.А. Точенову О.Л., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки Московской области об образовании земельного участка и признании на него права собственности, прекращении прав общей долевой собственности, встречному иску Точенова О.Л. к Перловой Л.А., Староверовой В.А., Точенову С.В., Басовой А.А., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки Московской области об образовании земельного участка и признании на него права собственности, прекращении прав общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Перлова Л.А. обратилась в суд с иском к Староверовой В.А., Точенову С.В., Басовой А.А. Точенову О.Л., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки Московской области об образовании земельного участка и признании на него права собственности, прекращении прав общей долевой собственности, обосновывая это тем, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на правах общей долевой собственности (по 1/7 доле в праве каждому): Перловой Л.А., Староверовой В.А., Точенову С.В., Басовой А.А., Точенову О.Л., Осокиной Е.А., Кулагиной Н.Г. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, права на который не оформлены и не зарегистрированы, по внутренним границам данного участка имеется спор с совладельцами жилого дома. Перлова Л.А. просила суд: выделить 1/7 долю Перловой Л.А. в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Перловой Л.А. на указанный жилой дом, образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Перловой Л.А. ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м из общего земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, признать право собственности Перловой Л.А. на образованный земельный участок по адресу: <адрес>.

По тем же основаниям Кулагина Н.Г. обратилась со встречным иском к Перловой Л.А., Староверовой В.А., Точенову С.В., Басовой А.А. Точенову О.Л., Администрации ГО Химки Московской области о реальном разделе жилого дома, образовании земельного участка и признании на него права собственности, просила суд: выделить 1/7 долю Кулагиной Н.Г. в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Кулагиной Н.Г. на указанный жилой дом, образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Кулагиной Н.Г. площадью <данные изъяты> кв.м из общего земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, признать право собственности Кулагиной Н.Г. на образованный земельный участок по адресу: <адрес>.

По тем же основаниям Басова А.А. обратилась со встречным иском к Перловой Л.А., Староверовой В.А., Точенову С.В., Точенову О.Л., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки Московской области о реальном разделе жилого дома, образовании земельного участка и признании на него права собственности, просила суд: выделить 2/7 доли Басовой А.А. в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Басовой А.А. на указанный жилой дом, образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Басовой А.А. площадью <данные изъяты> кв.м из общего земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, признать право собственности Басовой А.А. на образованный земельный участок по адресу: <адрес>.

По тем же основаниям Староверова В.А. обратилась со встречным иском к Перловой Л.А. Точенову С.В., Басовой А.А. Точенову О.Л., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки о реальном разделе жилого дома, образовании земельного участка и признании на него права собственности, просила суд: выделить 1/7 долю Староверовой В.А. в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Староверовой В.А. на указанный жилой дом, образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Староверовой В.А. площадью равной 1/7 от общей площади земельного участка при домовладении (<данные изъяты> кв.м), находящегося в государственной или муниципальной собственности, признать право собственности Староверовой В.А. на образованный земельный участок по адресу: <адрес>.

По тем же основаниям Точенов С.В. обратился со встречным иском к Перловой Л.А., Староверовой В.А., Басовой А.А. Точенову О.Л., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки Московской области об образовании земельного участка и признании на него права собственности, прекращении прав общей долевой собственности, просил суд выделить 1/7 долю Точенова С.В. в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Точенова С.В. на указанный жилой дом, образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Точенова С.В. площадью <данные изъяты> кв.м из общего земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, признать право собственности Точенова С.В. на образованный земельный участок по адресу: <адрес>

По тем же основаниям Точенов О.Л. обратился со встречным иском к Перловой Л.А., Староверовой В.А., Точенову С.В., Басовой А.А., Кулагиной Н.Г., Администрации ГО Химки Московской области об образовании земельного участка и признании на него права собственности, прекращении прав общей долевой собственности, просил суд выделить 1/7 долю Точенова О.Л. в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Точенова О.Л. на указанный жилой дом, образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Точенова О.Л. площадью <данные изъяты> кв.м из общего земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, признать право собственности Точенова О.Л. на образованный земельный участок по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны по делу полностью поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Извещенный должным образом представитель Ответчика – Администрации городского округа Химки Московской области в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против заявленных требований не представил.

Выслушав объяснения Сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая требования сторон о реальном разделе жилого дома, путем выдела каждой из сторон обособленного жилого помещения, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на правах общей долевой собственности: Перловой Л.А. (1/7 доля в праве), Староверовой В.А.(1/7 доля в праве), Точенову С.В. (1/7 доля в праве), Басовой А.А. (2/7 доли в праве), Точенову О.Л. (1/7 доля в праве), Точеновой Н.Г. (1/7 доля в праве). К соглашению о реальном разделе указанного жилого дома стороны не пришли, данный вопрос подлежит разрешению в судебном порядке.

По делу была проведена строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, а также дополнительная землеустроительная экспертиза, согласно экспертному заключению экспертом предложен единственный вариант раздела дома в соответствии со сложившимся порядком пользования им, по которому: Кулагиной Н.Г. выделяется квартира №, состоящая из части основного строения Лит «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м, Басовой А.А. выделяется квартира №, состоящая из части основного строения Лит «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м, веранды Лит «а3», Перловой Л.А. выделяется квартира № состоящая из пристройки Лит «А3» (ранее Лит «а1»), части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м, Староверовой В.А. выделяется квартира №, состоящая из пристройки Лит «А2» общее площадью <данные изъяты> кв.м, части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м, Точенову С.В. выделяется квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из пристройки Лит «А1» общей площадью <данные изъяты> кв.м, веранды Лит «а4», Точенову О.Л. выделяется квартира №, состоящая из пристройки Лит «а2», веранды Лит «а5», части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м.

По этому варианту раздела Кулагина Н.Г. и Точеновы С.В. и О.Л. выплачивают <данные изъяты>, как разницу между стоимостным выражением идеальной доли и стоимостью части домовладения, предлагаемого к выделу, Басовой А.А. в размере <данные изъяты>, Перловой Л.А. – <данные изъяты> рубля; Староверовой В.А. – <данные изъяты> рублей. Оснований не доверять указанному отчету у суда не имеется, поэтому суд считает возможным положить указанный вариант раздела жилого дома в основу решения суда.

Суд доверяет указанному заключению, поскольку оно обоснованно, выводы в экспертном заключении мотивированы, экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим большой стаж работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, в связи с чем данное заключение у суда не вызывает сомнений.

Разрешая требования об образовании в обязательном порядке земельные участки при указанном домовладении, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 11.2. Земельного кодекса РФ - земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке. Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Согласно п. 17 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» допускается образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, при отсутствии государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки.

На рассмотрение суда эксперт несколько вариантов образования земельных участков при указанном домовладении.

При разрешении возникшего спора суд считает возможным положить в основу решения суда вариант приложения 2 раздел 7, в соответствии с которым Староверовой В.А. и Басовой А.А. выделены земельные участки только для обслуживания частей дома, находящихся в их пользовании, а остальная часть общего земельного участка делится между остальными собственниками в соответствии с размером принадлежащих им долей в праве собственности на жилой дом, по следующим основаниям:

В материалы дела представлено постановление Главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> №-а от /дата/ об изъятии земельного участка хозяйства Староверовых в связи с выделением Староверову Г.В. земельного участка № в деревне <данные изъяты>

При этом суд учитывает, что в соответствии с ранее действовавшим и подлежащим применению по настоящему делу порядком ведения записей в похозяйственных книгах, предусмотренном Приказами ЦСУ СССР от 07.04.1972 г. № 421, № 10 от 05.01.1979 г., постановлениями Госкомстата СССР от 05.12.1989 г. № 219 и № 69 от 25.05.1990 г. Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов» - в похозяйственной книге, в разделе 4 "А" ("земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства"), по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам. Данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг, данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам выписываются из государственного акта, удостоверяющего право пользования землей или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом депутатов договора аренды земли.

В материалы дела также представлено постановление Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от /дата/ о закреплении за Басовой А.А. земельного участка №-а в <адрес>. Согласно ситуационным планам земельного участка №, предоставленным в материалы дела ГУП <адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации» Химкинский филиал – участок №-а входил в состав домовладения №. Согласно ситуационному плану земельных участков в территории местоположения земельного участка № – именно земельный участок №-а впоследствии был обозначен адресным ориентиром №. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Басовой А.А. уже был произведен выдел земельного участка из общего земельного участка при домовладении №, и ей может быть выделен земельный участок размером площади, необходимой для обслуживания выделяемой ей части жилого дома. В связи с изъятием земельного участка из хозяйства Староверовых, Староверовой В.А. также необходимо выделить земельный участок размером площади, необходимой для обслуживания выделяемой ей части жилого дома.

Из оставшейся площади земельного участка суд считает необходимым образовать земельные участки размерами площадей в соответствии с размером принадлежащих сторонам долей в праве собственности на жилой дом, поскольку фактический порядок пользования земельными участками между сторонами не сложился, а согласно абз. 2 п. 1 ст. 35 ЗК РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

При этом суд отклоняет доводы Кулагиной Н.Г. о том, что в соответствии в записями в похозяйственной книге Клязьминского сельского Совета народных депутатов Химкинского района в пользовании наследодателя Кулагиной Н.Г. – Точенова Г.А. находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, в связи с чем она приобрела права на земельный участок таким размером площади. Действительно – такая запись за период с 1983 г. по 1985 г. в похозяйственной книге имеется, однако в соответствии с решением Исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Химкинского района Московской области № от /дата/ из земельного участка Точенова Г.А. было изъято 0,02 га. Соответственно – запись в похозяйственной книге о земельном участке Точенова Г.А. 0,15 га – является неактуальной и не может быть основанием для образования земельного участка Кулагиной Н.Г. размером площади 0,15 га.

Разрешая требования о признании прав собственности сторон на образованные участки при указанном домовладении, суд исходит из того, что п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10. 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03. 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Закон СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР» введен в действие с 01.07.1990 г. (пункт 1 Постановления Верховного Совета СССР от 06.03.1990 г. № 1306-1).

Судом установлено, что сторонам, их правопредшественникам доли в праве собственности на жилой дом принадлежат на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Химкинской государственной нотариальной конторой 20.03.1981 г. за номером в реестре 2-2001. То есть права на жилой дом возникли до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1, и таким образом, сособственники жилого дома имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков при указанном домовладении.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Как следует из материалов дела, ответчиком Точеновым О.Л. по делу было заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы, однако не была им оплачена, в связи с чем ООО «Северо-Западный Союз» был направлен в адрес суда счет о взыскании денежных средств за проведенную экспертизу с ответчика Точенова О.Л.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Точенова О.Л. в пользу ООО «Северо-Западный Союз» расходы по экспертизе в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам.

Между тем Кулагиной Н.Г. не представлено документов подтверждающих понесенные ей расходы по экспертизе, в связи с чем оснований для взыскания указанных расходов не имеется.

Кроме того, Кулагина Н.Г. не лишена возможности поставить вопрос о взыскании указанных расходов и после вступления решения суда в законную силу в порядке предусмотренном ст. 104 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Перловой Л.А. - удовлетворить.

Встречный иски Кулагиной Н.Г., Староверовой В.А., Точенова С.В., Басовой А.А. Точенова О.Л. – удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с которым в собственность Кулагиной Н.Г. выделяется жилое помещение (часть жилого дома) №, состоящее из части основного строения Лит «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м, в собственность Басовой А.А. выделяется жилое помещение (часть жилого дома) №, состоящее из части основного строения Лит «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м, веранды Лит «а3», в собственность Перловой Л.А. выделяется жилое помещение (часть жилого дома) №, состоящее из пристройки Лит «А3» (ранее Лит «а1»), части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м, в собственность Староверовой В.А. выделяется жилое помещение (часть жилого дома) №, состоящее из пристройки Лит «А2» общее площадью <данные изъяты> кв.м, части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м, в собственность Точенову С.В. выделяется жилое помещение (часть жилого дома) № общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящее из пристройки Лит «А1» общей площадью <данные изъяты> кв.м, веранды Лит «а4», в собственность Точенову О.Л. выделяется жилое помещение (часть жилого дома) №, состоящее из пристройки Лит «а2», веранды Лит «а5», части веранды Лит «а» площадью <данные изъяты> кв.м.

Права общей долевой собственности на указанный жилой дом – прекратить.

Образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Перловой Л.А. площадью <данные изъяты> кв.м в следующих границах согласно варианта экспертного заключения (приложение 2 раздел 7):

контур 1:

длина отрезка границы от т.13 до т.14 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т.14 до т.15 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т.15 до т.59 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 59 до т.60 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 60 до т.61 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 61 до т.55 с дирекционным углом <данные изъяты>"составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 55 до т.56 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 56 до т.62 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 62 до т. 63 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 63 до т. 64 с дирекционным углом <данные изъяты>составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 64 до т. 65 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 65 до т. 13 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

контур 2:

длина отрезка границы от т. 4 до т.46 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т.46 до т.47 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т.47 до т.48 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 48 до т.49 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 49 до т.50 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 50 до т.41 с дирекционным углом <данные изъяты>составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 41 до т.40 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 40 до т.39 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 39 до т. 38 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 38 до т. 37 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 37 до т. 36 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 36 до т. 35 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 35 до т. 34 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 34 до т. 31 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 31 до т. 43 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 43 до т. 4 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

Признать право собственности Перловой Л. А. на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства из состава земель населенных пунктов по адресу: <адрес> в указанных границах.

Образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Кулагиной Н.Г. площадью <данные изъяты> кв.м в следующих границах согласно варианта экспертного заключения (приложение 2 раздел 7):

контур 1:

длина отрезка границы от т. 2 до т. 3 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 3 до т. 26 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 26 до т. 27 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 27 до т. 28 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 28 до т. 29 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 29 до т. 22 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 22 до т. 21 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 21 до т. 2 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

контур 2:

длина отрезка границы от т.32 до т. 43 с дирекционным углом <данные изъяты>составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 43 до т. 31 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 31 до т. 34 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 34 до т. 33 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 33 до т. 32 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

контур 3:

длина отрезка границы от т. 10 до т. 11 с дирекционным углом <данные изъяты>составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 11 до т. 12 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 12 до т. 13 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 13 до т. 65 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 65 до т. 64 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 64 до т. 58 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 58 до т. 10 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

Признать право собственности Кулагиной Н. Г. на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства из состава земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, в указанных границах.

Образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Точенова О. Л. площадью <данные изъяты> кв.м в следующих границах согласно варианта экспертного заключения (приложение 2 раздел 7):

длина отрезка границы от т. 18 до т. 30 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 30 до т. 40 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т.40 до т. 41 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 41 до т. 42 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 42 до т. 51 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 51 до т. 52 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 52 до т. 53 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 53 до т. 54 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 54 до т. 55 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 55 до т. 61 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 61 до т. 60 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 60 до т. 59 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 59 до т. 15 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 15 до т. 16 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 16 до т. 17 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 17 до т. 18 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

Признать право собственности Точенова О. Л. на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства из состава земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, в указанных границах.

Образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Точенова С. В. площадью <данные изъяты> кв.м в следующих границах согласно варианта экспертного заключения (приложение 2 раздел 7):

контур 1:

длина отрезка границы от т. 6 до т. 7 с дирекционным углом <данные изъяты>составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 7 до т. 8 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 8 до т. 9 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 9 до т. 58 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 58 до т. 64 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 64 до т. 63 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 63 до т. 62 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 62 до т. 56 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 56 до т. 57 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 57 до т. 45 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 45 до т. 44 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 44 до т. 6 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

контур 2:

длина отрезка границы от т. 1 до т. 2 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 2 до т. 21 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 21 до т. 22 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 22 до т. 23 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 23 до т. 24 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 24 до т. 25 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 25 до т. 20 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 20 до т.1 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

Признать право собственности Точенова С. В. на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства из состава земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, в указанных границах.

Образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Басовой А. А.ы площадью <данные изъяты> кв.м для обслуживания выделенной ей части жилого дома в следующих границах согласно варианта экспертного заключения (приложение 2 раздел 7):

длина отрезка границы от т. 3 до т. 32 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 32 до т. 33 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 33 до т. 34 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 34 до т. 35 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 35 до т. 36 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 36 до т. 37 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 37 до т. 38 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 38 до т. 39 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 39 до т. 40 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 40 до т. 30 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 30 до т. 19 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 19 до т. 25 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 25 до т. 24 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 24 до т. 23 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 23 до т. 22 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 22 до т. 29 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 29 до т. 28 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 28 до т. 27 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 27 до т. 26 с дирекционным углом <данные изъяты> 14"43"составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 26 до т. 3 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

Признать право собственности Басовой А. А.ы на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для обслуживания выделенной ей части жилого дома из состава земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, в указанных границах.

Образовать в обязательном порядке при указанном домовладении земельный участок Староверовой В. А. площадью <данные изъяты> кв.м для обслуживания выделенной ей части жилого дома в следующих границах согласно варианта экспертного заключения (приложение 2 раздел 7):

длина отрезка границы от т. 6 до т. 44 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 44 до т. 45 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 45 до т. 57 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 57 до т. 56 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 56 до т. 55 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 55 до т. 54 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 54 до т. 53 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 53 до т. 52 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 52 до т. 51 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 51 до т. 42 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 42 до т. 41 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 41 до т. 50 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 50 до т. 49 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 49 до т. 48 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 48 до т. 47 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 47 до т. 46 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 46 до т. 5 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м
длина отрезка границы от т. 5 до т. 6 с дирекционным углом <данные изъяты> составляет	<данные изъяты> м

Признать право собственности Староверовой В. А. на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для обслуживания выделенной ей части жилого дома из состава земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, в указанных границах.

Взыскать с Точенова О.Л. в пользу ООО «Северо-Западный Союз» расходы по экспертизе в размере <данные изъяты> коп.

В удовлетворении иска Кулагиной Н.Г. в части взыскания расходов по экспертизе отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: