Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2015 ~ М-1085/2015 от 04.08.2015

№ 2-1151/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 09 сентября 2015 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., при секретаре Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» (ПАО «Первобанк») к С.А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на залог,

у с т а н о в и л :

Истец Публичное акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (ПАО «Первобанк») обратилось в суд с иском к С.А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на залог, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») (далее - «Банк», «Кредитор», «Истец») и С.А.Ю. (далее - «Заемщик», «Должник», «Клиент», «Ответчик») заключили Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с данным Кредитным договором сумма кредита составляет 601 200 (шестьсот одна тысяча двести) рублей 00 копеек. Цель кредита - приобретение автотранспортного средства.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 601 200 (шестьсот одна тысяча двести) рублей 00 копеек, за приобретаемое транспортное средство (<данные изъяты>), по заявлению Ответчика были перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Москва».

Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. Процентная ставка по Кредиту составляет 29,5 % (Двадцать девять целых пять десятых) годовых (п. 3.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 3.8. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора срок исполнения обязательства по возврату предоставленного Кредита и окончательной оплате процентов за пользование Кредитом - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору предусмотрена п. 3.12. Кредитного договора: в случае несвоевременного погашения основного долга по Кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая процента) % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Заемщик перестал вносить платежи в счет погашения долга, тем самым грубо нарушил условия Кредитного договора. Таким образом, Задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на «20» июля 2015 года по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом договорной неустойки (п. 3.12. Кредитного договора), составляет 646 143 рубля 19 копеек (Шестьсот сорок шесть тысяч сто сорок три) рубля 19 копеек, из которых:

• 595 538, 61 рублей - ссудная задолженность;

• 44 442, 91 рублей - просроченная задолженность по процентам;

• 871,11 рублей - задолженность по пене за кредит;

• 5 290,56 рублей - просроченная комиссия за страхование, что подтверждается приложенным расчетом задолженности по ссудному счету.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с п. 3.10. Кредитного договора Банку было предоставлено в залог следующее имущество: транспортное средство залоговой стоимостью 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а именно: марка, модель <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов за Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик С.А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела уведомлен, причину неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением иска, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 9661,43 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» и С.А.Ю..

Взыскать с С.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 646 143 рубля 19 копеек (Шестьсот сорок шесть тысяч сто сорок три) рубля 19 копеек, из которых: 595 538, 61 рублей - ссудная задолженность; 44 442, 91 рублей - просроченная задолженность по процентам; 871, 11 рублей - задолженность по пене за кредит; 5 290, 56 рублей - просроченная комиссия за страхование и судебные издержки связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9 661 (девять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 43 копейки.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности С.А.Ю. и переданное в залог Открытому акционерному обществу «Первый Объединенный Банк» в качестве обеспечения транспортное средство, установив начальную продажную цену в размере его залоговой стоимости 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а именно: марка, модель <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Капустин