Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2011 ~ М-410/2011 от 24.02.2011

РЕШЕНИЕ № 410

Именем Российской Федерации

03 марта 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Жидкова В.В., при секретаре юристе 1 класса Некрасовой Л.В., в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассмотрел гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Егорова В. В. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника филиала № по Мурманской области, связанных с невыплатой премии за образцовое выполнение воинского долга,-

УСТАНОВИЛ:

Егоров обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № установить ему на 1, 2, 3 и 4 кварталы 2010 года выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга (далее – премия), а также обязать начальника филиала № по Мурманской области выплатить ему данную премию и возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. В обоснование требований Егоров указал, что в оспариваемый период он, не имея взысканий и нареканий по службе, по указанию командования части добросовестно исполнял функциональные обязанности применительно к ранее занимаемой должности. Также Егорв ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением, мотивируя это тем, что его право на получение денежных выплат не оспаривается и их невыплата связана с проводимыми организационно-штатными мероприятиями.

Заявитель и ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом, командир войсковой части № в своем сообщении подтвердил надлежащее исполнение Егоровым в спорный период функциональных обязанностей применительно к ранее занимаемой должности.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Егорова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что старший прапорщик Егоров проходил военную службу по контракту в должности техника – начальника радиомаяка радиотехнической системы ближней навигации отделения навигации и посадки самолетов войсковой части №, на финансосовом обеспечении он состоит в филиале № по Мурманской области. В связи с организационно-штатными мероприятиями Егоров зачислен в распоряжение командира войсковой части №, однако он в связи со служебной необходимостью по указанию командования данной воинской части в течение 1, 2, 3 и 4 кварталов 2010 года продолжал добросовестно исполнять функциональные обязанности применительно к ранее занимаемой должности. Несмотря на это, заявителю не установлена и не выплачена премия за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2010 года, сумма задолженности по которым, согласно справке расчетного органа, составляет 27879 рублей 80 копеек.

Согласно требований статей 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащего состоит из оклада месячного денежного содержания, месячных и иных дополнительных выплат, включая премию за образцовое выполнение воинского долга.

В соответствии с пунктом 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок), денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а единовременные дополнительные выплаты выплачиваются, если обращение за получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.

Пунктами 207 - 211 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 установлено, что премия выплачивается ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом, в размере одной четвертой установленных годовых норм, а годовая норма премии установлена в размере трех окладов денежного содержания военнослужащего. Теми же пунктами Порядка конкретизирован исчерпывающий перечень категорий военнослужащих, которым выплата премии не производится либо выплачивается в меньшем размере, однако Егоров в него не входил, поскольку он, не имея нарушений воинской дисциплины в 2010 году по указанию командования части добросовестно исполнял свои функциональные обязанности применительно к ранее занимаемой должности (образцово выполнял воинский долг).

Таким образом, критериями выплаты премии являются фактическое и добросовестное исполнение военнослужащим функциональных (должностных) обязанностей и суд считает, что Егоров полностью подпадает под эти критерии и имеет право на установление и выплату премии за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2010 года в сумме 27879 рублей 80 копеек, а п. 7 вышеназванного Порядка предусмотрено его право на ее получение в финансовом органе в рамках трехлетнего срока.

Рассматривая ходатайство Егорова о восстановлении пропущенного 3-х месячного срока на обращение в суд с заявлением, установленного ст. 256 ГПК РФ, мотивированное тем, что невыплата премии связана с переформированием воинской части при проведении организационно-штатных мероприятий, суд, учитывая объективное наличие имевшей место неопределенности по порядку производства рассматриваемой выплаты, признает эти причины уважительными и считает возможным восстановить пропущенный срок.

При таких данных, несмотря на зачисление Егорова в распоряжение командира (начальника), военный суд считает, что действия ответчиков по отказу в установлении и выплате спорной премии нарушили права заявителя.

При этом, суд считает, что в рассматриваемом случае обстоятельства полного освобождения Егорова от исполнения функциональных (должностных) обязанностей, которые могут повлечь прекращение выплаты премии, отсутствуют.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные заявителем по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ему за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 и 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Егорова В. В. – удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № издать приказ об установлении Егорову В. В. выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2010 года в полном размере.

Взыскать с филиала № по Мурманской области в пользу Егорова В. В. 27879 (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек в счет выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2010 года в полном размере, а также взыскать в его пользу 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины за обращение в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Председательствующий по делу

судья Североморского гарнизонного военного суда В.В. Жидков