Решение по делу № 12-768/2016 от 12.09.2016

Дело № 12-768/16

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 05 октября 2016г.

Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубарева ФИО5 на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 19 августа 2016г. об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 09.07.2016 Зубарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На указанное постановление Зубаревым А.В. была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 19.08.2016 в принятии жалобы Зубареву А.В. было отказано в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе Зубарев А.В. просит определение судьи районного суда отменить, мотивируя тем, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не был им пропущен, поскольку постановление он получил 18.07.2016, а данные, размещенные на сайте ФГУП «Почта России» не могут являться надлежащим доказательством получения постановления.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Зубарева А.В. и его защитника ФИО2, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 09.07.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ с номером почтового идентификатора №, была направлена Зубареву А.В. 12.07.2016 и по сведениям с сайта "Почта России" в сети Интернет получена адресатом 15.07.2016. Об этом же свидетельствует ответ Кемеровского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области Филиала ФГУП «Почта России» с приложением копий извещений и доверенности ФИО3

В этой связи, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Зубаревым А.В. 28.07.2016, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, судья обоснованно пришел к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих указанные выводы судьи, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствовали правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу, а потому определение суда об отказе в принятии жалобы не противоречит положениям гл. 30 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 19 августа 2016г. об отказе в принятии жалобы Зубареву ФИО6 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 09 июля 2016г. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья Е.В. Загребельная