Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2021 от 09.02.2021

36RS0035-01-2021-000357-39

Дело № 5-108/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки                                                                                   08 апреля 2021 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Енин М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2021 г. в отношении Федорова Александра Юрьевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в нарушении п. 9.9, 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность и видимость в направлении движения, допустил движение по обочине, в результате чего совершил наезд на препятствие в виде железобетонного ограждения. В результате дорожно-транспортного происшествия Милосердова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федоров Ярослав Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 498 пассажиру автомобиля <данные изъяты> Федорову Я.А. повреждения, причинённые в результате ДТП расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д.45-47).

Согласно заключению эксперта № 499 пассажиру автомобиля <данные изъяты> Милосердовой В.Г. причинен легкий вред здоровью (л.д.50-54). Вместе с тем, в выводах экспертного исследованиях упоминается фамилия, имя, отчество Милосердова Ирина Геннадьевна. Согласно объяснениям государственного судебно-медицинского эксперта им была допущена техническая опечатка в вид неправильной трактовки фамилии имени отчества потерпевшей, была указана фамилия матери потерпевшей. Таким образом, смысл и выводы в данном заключении не изменяются.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ, он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

В предыдущем судебном заседании Федоров А.Ю. вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается иных ходатайств не заявлял.

Потерпевшая Милосердова В.Г., в предыдущем судебном заседании суду пояснила, что не настаивает на строгом наказании и считает возможным назначение ему штрафа.

Законный представитель потерпевшей Милосердовой В.Г. - Милосердова И.Г. в предыдущем судебном заседании суду пояснила, что не настаивает на строгом наказании и считает возможным назначение ему штрафа.

Потерпевший Федоров Я.А. в предыдущем судебном пояснил, что не настаивает на строгом наказании и считает возможным назначение ему штрафа.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району капитан полиции Кириллова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения (пункт 9.9 ПДД РФ).

В силу пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Федоров А.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушении п. 9.9, 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность и видимость в направлении движения, допустил движение по обочине, в результате чего совершил наезд на препятствие в виде железобетонного ограждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2021 № 36 ТТ 195554 (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13), схемой места совершения ДТП (л.д.17), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.22), заключением судебно-медицинской экспертизы № 498 (л.д.45-47), заключением судебно-медицинской экспертизы № 499 (л.д.50-54), объяснениями Федорова А.Ю., Федорова Я.А., Милосердовой В.Г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федорова А.Ю. (л.д.23), иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Федоров А.Ю. нарушил п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, которые привели к столкновению на препятствие в виде железобетонного ограждения и причинению легко вреда здоровью пассажира.

    В силу ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоА РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства с точки зрения относимости и допустимости, основываясь на своем внутреннем убеждении, приходит к выводу, что вина Федорова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Все доказательства получены с соблюдением норм и требований закона.

Действия Федорова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Федорова А.Ю., мнение правонарушителя относительно наказания, мнение потерпевшего, требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Федорова А.Ю., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Федорова А.Ю., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, мнение потерпевшего, общественную опасность совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, считая, что оно будет справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения и его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 12.24.ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3666026374 ░░░ 366601001 ░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000013100 ░░░ 012007084 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 20649101, ░░░░░ 20649101, ░░░ 18810436214810000622 (░░░░░░░░ № 36 ░░ 195554 ░░ 04.02.2021 ░.).

    ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. 25 ░░░ ░░░░░░░, ░.116.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░