Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2021 ~ М-198/2021 от 24.02.2021

УИД 58RS0028-01-2021-000450-66

№ 2-313/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 21 апреля 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ибрагимова Юсупа Ахмедовича к ООО «ПензаЖилСервис Уют» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Ибрагимов Ю.А. в лице представителя Калашникова А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что истец является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <...>. На протяжении с 2017 года и до настоящего времени в холодное время года и при смене температур в указанной квартире наблюдается повышенная влажность, а также перепад температуры воздуха, пола и стен. На протяжении всех этих лет истец неоднократно как письменно, так и устно обращался в управляющую компанию по вопросу приведения температуры в его квартире в нормальное состояние с учетом нормативных требований, однако до настоящего времени этого сделано не было, чем нарушаются права истца. Истцом по личной инициативе было заказано экспертное исследование в ООО «АКТИВ» на предмет соответствия параметров микроклимата к его квартире нормативным требованиям, и согласно экспертному заключению от 28.02.2020 № 008/16.4 выявлены множественные несоответствия.

Просил обязать ответчика ООО «ПензаЖилСервис Уют» устранить нарушения в температурном режиме в его квартире путем приведения параметров микроклимата к нормативным требованиям, в том числе, восстановления нормальной температуры отопительных радиаторов и нормального перепада температур воздуха, пола и стен, а также приведения относительной влажности к допустимому значению. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Дело назначалось к слушанию на 19.04.2021г., стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 21.04.2021, стороны об этом были извещены, однако повторно не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны по делу дважды (19.04.2021 и 21.04.2021) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем иск Ибрагимова Ю.А. к ООО «ПензаЖилСервис Уют» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Ибрагимова Юсупа Ахмедовича к ООО «ПензаЖилСервис Уют» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: