Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5019/2012 ~ М-3179/2012 от 04.05.2012

                        Дело №2-5019/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2012 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Валехматовой Н.А.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Макарова Дмитрия Геннадьевича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Макарова Дмитрия Геннадьевича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Рассмотрение иска назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», Макаров Д.Г. в указанные дни суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанных судебных заседаниях не просили. Ответчик просил рассматривать дело в его отсутствие, заявления о рассмотрении дела по существу от ответчика в суд не поступало.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление     Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Макарова Дмитрия Геннадьевича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова

2-5019/2012 ~ М-3179/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МАКАРОВ ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, КРОО ЗП
Ответчики
МДМ БАНК ОАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
04.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2012Передача материалов судье
04.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2012Предварительное судебное заседание
12.09.2012Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее