Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2014 ~ М-642/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-780/2014

Решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 29 мая 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре Прониной М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Новый дом – Инвест» к ФИО3 о признании права собственности на нежилое помещение

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Новый дом – Инвест» удовлетворить.

    Признать за ООО «Новый дом – Инвест» право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 40:13:031008:1119 общей площадью 61,8 кв.м. этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>, пом.105.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО8 Кольченкова

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Новый дом – Инвест» к ФИО3 о признании права собственности на нежилое помещение

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам: ООО «Новый дом – Инвест», ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО17, ФИО19, ФИО9, ФИО2, ФИО1, ФИО16, ФИО33 о выделении в собственность помещения, прекращении права общей долевой собственности, в обоснование заявленных требований указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит 250/4975 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № общей площадью 497,5 кв. м, расположенное на втором этаже <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Ранее другими участниками долевой собственности на помещение № в <адрес> являлись также ФИО1, ФИО2 и ООО «Новый дом – Инвест».

Однако на основании решения Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 и ФИО1 выделили принадлежащие им доли в натуре. Определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № была признана недействительной запись и свидетельство о регистрации права собственности ООО «Новый дом-Инвест» в отношении помещения № в <адрес> в <адрес>, в связи с чем, как следует из соответствующей выписки, в настоящее время в ЕГРП отсутствуют записи о регистрации прав иных лиц на указанное помещение.

Собственниками иных помещений в <адрес>, как следует из имеющейся в материалах гражданского дела № выписки из ЕГРП, являются ответчики.

Соглашения о способе и порядке раздела общего имущества, о порядке пользования имуществом между собственниками достигнуто не было.

Помещение № расположено на втором этаже дома. В настоящее время она использует часть помещения, поименованное в поэтажном плане БТИ от ДД.ММ.ГГГГ как помещение №1, площадью 61,8 кв. м.

Согласно проекта перепланировки, подготовленного специалистом ООО ПКФ «Агропромпроект» реальный выдел ее доли в используемом ею помещении возможен путем раздела помещения № площадью 61,8 кв.м на помещения площадью 26,17 кв. м и 30,13 кв. м и выдела ей в собственность помещения площадью 26,17 кв. м с установкой перегородок с дверными проемами.

Просит выделить ей в собственность помещение № согласно плана помещения после перепланировки ООО ПКФ «Агропромпроект», площадью 26,17 кв. м., расположенное на втором этаже дома по адресу: <адрес>.

ООО «Новый дом – Инвест» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО3, третьи лица: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО32, ФИО39, ФИО38, ФИО35, ФИО14, ФИО37, ФИО31, ФИО36, ФИО34, ФИО33, ФИО5 А.Н., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2, ФИО1, о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование заявленного требования указывая, что ООО «Новый дом-Инвест» принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве - 3911/4975) нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 497,5 кв.м, этаж 2, адрес объекта: <адрес>, пом.62 на основании Договора по привлечению финансовых средств в строительство нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №22, акта приема – передачи объекта нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ №22, соглашения от 18.03.2010, договора купли – продажи от 19.07.2010, договора купли – продажи от 24.06.2011.

Иные участники долевой собственности – ФИО3 (доля в праве 250/4975). Ранее участниками долевой собственности так же являлись – ФИО2 и ФИО1 Решением суда от 11.01.2013г. им были выделены в натуре нежилые помещения в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Вышеуказанный объект недвижимости расположен в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений расположенных на 2 этаже указанного дома обратились в суд с иском о признании общей долевой собственности на общее имущество дома по 2 этажу состоящее из лестничных клеток, коридоров, санузлов общей площадью 353,4 кв.м. и признании недействительной записи государственной регистрации № от 29.07.2011г. об объекте – нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помещение 62, исключив из ЕГРП указанную запись. При этом истцы указывали, что площадь общего имущества по этажу № составляет 353,4 кв.м., а общая площадь помещения № составляет 497,5 кв.м., поскольку в него входят помимо мест общего пользования, два помещения площадью 51,3 кв.м. и 92,8 кв.м. Этот факт в судебном заседании не оспаривался. Порядок пользования нежилыми помещениями не входящими в состав общего имущества дома между участниками долевой собственности был определен. ООО «Новый дом-Инвест» принадлежит помещение площадью 61,8 кв.м. входившее в состав помещения общей площадью 92,8 кв.м.

Решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцам в удовлетворении иска было отказано. Истцы обратились с апелляционной жалобой. Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда определила решение Малоярославецкого районного суда отменить, вынести по делу новое решение: исковые требования истцов удовлетворить в части, признать недействительной запись о регистрации права собственности ООО «Новый дом-Инвест» на помещение № и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права. В остальной части в иске было отказано.

Нежилое помещение площадью 61,8 кв.м. не являлось предметом спора.

В настоящее время изготовлен технический план помещения площадью 61,8 кв.м., помещение поставлено на кадастровый учет как объект недвижимости: помещение, назначение: нежилое, общая площадь 61,8 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 40:13:031008:1119, адрес: <адрес>, пом.105.

Просят признать за ООО «Новый дом-Инвест» право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 40:13:031008:1119 общей площадью 61,8 кв.м. этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>, пом.105.

    По ходатайству представителя ФИО3 по доверенности ФИО24 и представителя ООО «Новый дом-Инвест» по доверенности ФИО25 ответчики по иску ФИО3: ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО5 А.Н., ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО17, ФИО19 выведены из состава ответчиков, третьи лица по иску ООО «Новый дом-Инвест»: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО32, ФИО39, ФИО38, ФИО35, ФИО14, ФИО37, ФИО31, ФИО36, ФИО34, ФИО33, ФИО5 А.Н., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2, ФИО1 выведены из состава третьих лиц.

    Впоследствии представитель ФИО3 по доверенности ФИО26 уточнила исковые требования: просит выделить в собственность ФИО3 нежилое помещение площадью 26,17 кв.м из помещения №105, расположенного на втором этаже дома по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности ФИО3 на помещение № по адресу: <адрес>.

    Определением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску ФИО3 к ООО «Новый дом – Инвест» о выделении в собственность помещения, прекращении права общей долевой собственности, заключенное между ФИО3 и ООО «Новый дом – Инвест», производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Новый дом – Инвест» о выделении в собственность помещения, прекращении права общей долевой собственности - прекращено.

В судебном заседании ООО «Новый дом-Инвест» по доверенности ФИО27 исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Истица ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представители ФИО3 - по доверенности ФИО26, ФИО28 исковые требования ООО «Новый дом-Инвест» признали, признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Требования ООО «Новый дом-Инвест» основаны на ст.218 Гражданского кодекса РФ и подтверждаются следующими доказательствами:

    - копией договора по привлечению финансовых средств в строительство нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ,

    - копией Акта приемки-передачи объекта нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Новый дом-Инвест» принимает в собственность объект нежилого фонда, расположенного по адресу: <адрес>,

    - копией технического паспорта на нежилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал, согласно которого помещение № по адресу: <адрес>, инвентарный номер №9028, лит. А, имеет площадь 61,8 кв.м,

    - копией кадастрового паспорта помещения № по адресу: <адрес>, инвентарный номер №9028, кадастровый номер 40:13:031008:1119, площадь 61,8 кв.м,

    Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № 13/001/2014-205, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – помещение 105, находящееся по адресу: <адрес>.

    Как пояснил в судебном заседании ООО «Новый дом-Инвест» ФИО27 объект недвижимого имущества – помещение 105, находящееся по адресу: <адрес>, является частью помещения 62 по адресу <адрес>, а именно частью помещения № (на плане) согласно технического паспорта на нежилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал. Указанные обстоятельства подтверждается копиями технических паспортов, выполненных КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал на помещение 62 и помещение 105. Как пояснил ФИО27 помещение 105, находящееся по адресу: <адрес>, поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 40:13:031008:1119.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права суд считает, что требование ООО «Новый дом-Инвест» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Новый дом – Инвест» удовлетворить.

    Признать за ООО «Новый дом – Инвест» право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 40:13:031008:1119 общей площадью 61,8 кв.м. этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>, пом.105.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО8 Кольченкова

Дело № копия

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ООО «Новый дом – Инвест» о выделении в собственность помещения, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному иску ООО «Новый дом – Инвест» к ФИО3 о выделе доли и признании права собственности на нежилое помещение

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам: ООО «Новый дом – Инвест», ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО1, ФИО16, ФИО33 о выделении в собственность помещения, прекращении права общей долевой собственности, в обоснование заявленных требований указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит 250/4975 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № общей площадью 497,5 кв. м, расположенное на втором этаже <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Ранее другими участниками долевой собственности на помещение № в <адрес> являлись также ФИО1, ФИО2 и ООО «Новый дом – Инвест».

Однако на основании решения Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 и ФИО1 выделили принадлежащие им доли в натуре. Определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № была признана недействительной запись и свидетельство о регистрации права собственности ООО «Новый дом-Инвест» в отношении помещения № в <адрес> в <адрес>, в связи с чем, как следует из соответствующей выписки, в настоящее время в ЕГРП отсутствуют записи о регистрации прав иных лиц на указанное помещение.

Собственниками иных помещений в <адрес>, как следует из имеющейся в материалах гражданского дела № выписки из ЕГРП, являются ответчики.

Соглашения о способе и порядке раздела общего имущества, о порядке пользования имуществом между собственниками достигнуто не было.

Помещение № расположено на втором этаже дома. В настоящее время она использует часть помещения, поименованное в поэтажном плане БТИ от ДД.ММ.ГГГГ как помещение №1, площадью 61,8 кв. м.

Согласно проекта перепланировки, подготовленного специалистом ООО ПКФ «Агропромпроект» реальный выдел ее доли в используемом ею помещении возможен, путем раздела помещения № площадью 61,8 кв.м на помещения площадью 26,17 кв. м и 30,13 кв. м и выдела ей в собственность помещения площадью 26,17 кв. м с установкой перегородок с дверными проемами.

Просит выделить ей в собственность помещение № согласно плана помещения после перепланировки ООО ПКФ «Агропромпроект», площадью 26,17 кв. м., расположенное на втором этаже дома по адресу: <адрес>.

ООО «Новый дом – Инвест» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО3, третьи лица: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО32, ФИО39, ФИО38, ФИО35, ФИО14, ФИО37, ФИО31, ФИО36, ФИО34, ФИО33, ФИО5 А.Н., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2, ФИО1, о выделе доли и признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование заявленного требования указывая, что ООО «Новый дом-Инвест» принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве - 3911/4975) нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 497,5 кв.м, этаж 2, адрес объекта: <адрес>, пом.62 на основании Договора по привлечению финансовых средств в строительство нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №22, акта приема – передачи объекта нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ №22, соглашения от 18.03.2010, договора купли – продажи от 19.07.2010, договора купли – продажи от 24.06.2011.

Иные участники долевой собственности – ФИО3 (доля в праве 250/4975). Ранее участниками долевой собственности так же являлись – ФИО2 и ФИО1 Решением суда от 11.01.2013г. им были выделены в натуре нежилые помещения в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Вышеуказанный объект недвижимости расположен в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений расположенных на 2 этаже указанного дома обратились в суд с иском о признании общей долевой собственности на общее имущество дома по 2 этажу состоящее из лестничных клеток, коридоров, санузлов общей площадью 353,4 кв.м. и признании недействительной записи государственной регистрации № от 29.07.2011г. об объекте – нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помещение 62, исключив из ЕГРП указанную запись. При этом истцы указывали, что площадь общего имущества по этажу № составляет 353,4 кв.м., а общая площадь помещения № составляет 497,5 кв.м., поскольку в него входят помимо мест общего пользования, два помещения площадью 51,3 кв.м. и 92,8 кв.м. Этот факт в судебном заседании не оспаривался. Порядок пользования нежилыми помещениями не входящими в состав общего имущества дома между участниками долевой собственности был определен. ООО «Новый дом-Инвест» принадлежит помещение площадью 61,8 кв.м. входившее в состав помещения общей площадью 92,8 кв.м.

Решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцам в удовлетворении иска было отказано. Истцы обратились с апелляционной жалобой. Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда определила решение Малоярославецкого районного суда отменить, вынести по делу новое решение: исковые требования истцов удовлетворить в части, признать недействительной запись о регистрации права собственности ООО «Новый дом-Инвест» на помещение № и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права. В остальной части в иске было отказано.

Нежилое помещение площадью 61,8 кв.м. не являлось предметом спора.

В настоящее время изготовлен технический план помещения площадью 61,8 кв.м., помещение поставлено на кадастровый учет как объект недвижимости: помещение, назначение: нежилое, общая площадь 61,8 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 40:13:031008:1119, адрес: <адрес>, пом.105.

Просят признать за ООО «Новый дом-Инвест» право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 40:13:031008:1119 общей площадью 61,8 кв.м. этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>, пом.105.

    По ходатайству представителя ФИО3 по доверенности ФИО24 и представителя ООО «Новый дом-Инвест» по доверенности ФИО25 ответчики по иску ФИО3: ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО5 А.Н., ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО17, ФИО19 выведены из состава ответчиков, третьи лица по иску ООО «Новый дом-Инвест»: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО32, ФИО39, ФИО38, ФИО35, ФИО14, ФИО37, ФИО31, ФИО36, ФИО34, ФИО33, ФИО5 А.Н., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2, ФИО1 выведены из состава третьих лиц.

    Впоследствии представитель ФИО3 по доверенности ФИО26 уточнила исковые требования: просит выделить в собственность ФИО3 нежилое помещение площадью 26,17 кв.м из помещения №105, расположенного на втором этаже дома по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности ФИО3 на помещение № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители сторон: ФИО3 - по доверенности ФИО26 и ООО «Новый дом-Инвест» по доверенности ФИО27 заключили мировое соглашение по заявленным истцом ФИО3 исковым требованиям к ООО «Новый дом-Инвест», по условиям которого:

1. Ответчик – истец ООО «Новый дом – Инвест» передает, а истец – ответчик ФИО3 принимает в собственность нежилое помещение общей площадью 30,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Малоярославец, Московская, <адрес>, 2 этаж, помещение 101, с кадастровым номером 40:13:031008:1115.

Указанное помещение принадлежит ООО «Новый дом-Инвест» на основании договора по привлечению финансовых средств в строительство нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №22, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – истец ООО «Новый дом – Инвест» гарантирует, что передаваемое нежилое помещение № не обременено правами третьих лиц, в споре и под арестом не состоит.

2. Настоящим мировым соглашением право собственности ООО «Новый дом – Инвест» на указанное помещение прекращается. Право собственности ФИО3 на нежилое помещение, указанное в п. 1 подлежит государственной регистрации в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ.

3. Настоящим мировым соглашением прекращается право собственности ФИО3 на 250/4975 доли в праве собственности на нежилое помещение №62, расположенное на 2 этаже <адрес> в <адрес>.

4. Материальных претензий у сторон друг к другу не имеется.

5. От своих исковых требований к ООО «Новый дом – Инвест» ФИО3 отказывается.

Мировое соглашение подписано представителями ФИО3 - по доверенности ФИО24 и ООО «Новый дом-Инвест» - по доверенности ФИО29, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело, заключив мировое соглашение.

    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, выполнены в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО3 к ООО «Новый дом – Инвест» о выделении в собственность помещения, прекращении права общей долевой собственности, заключенное между ФИО3 и ООО «Новый дом – Инвест», по условиям которого:

1. Ответчик – истец ООО «Новый дом – Инвест» передает, а истец – ответчик ФИО3 принимает в собственность нежилое помещение общей площадью 30,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Малоярославец, Московская, 16, 2 этаж, помещение 101, с кадастровым номером 40:13:031008:1115.

Указанное помещение принадлежит ООО «Новый дом-Инвест» на основании договора по привлечению финансовых средств в строительство нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №22, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – истец ООО «Новый дом – Инвест» гарантирует, что передаваемое нежилое помещение № не обременено правами третьих лиц, в споре и под арестом не состоит.

2. Настоящим мировым соглашением право собственности ООО «Новый дом – Инвест» на указанное помещение прекращается. Право собственности ФИО3 на нежилое помещение, указанное в п. 1 подлежит государственной регистрации в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ.

3. Настоящим мировым соглашением прекращается право собственности ФИО3 на 250/4975 доли в праве собственности на нежилое помещение №62, расположенное на 2 этаже <адрес> в <адрес>.

4. Материальных претензий у сторон друг к другу не имеется.

5. От своих исковых требований к ООО «Новый дом – Инвест» ФИО3 отказывается.

Производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Новый дом – Инвест» о выделении в собственность помещения, прекращении права общей долевой собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья Н.Ю.Кольченкова