31 октября 2017 года г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ОАО «Центральная ППК» на постановление главного специалиста территориального отдела №28 Главного управления Госадмтехнадзора Московской области № 28/1549/43 от 02 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением главного специалиста территориального отдела №28 Главного управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО от 02 июня 2017 года ОАО «Центральная ППК» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП МО Закона Московской области №37/2016-ОЗ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей за то, что 03.04.2017 года в 13 часов 00 минут по адресу: Московская область, Одинцовский район, железнодорожная станция Малые Вяземы, (платформа в направлении области, последний вагон), в ходе проверки, выявлено нарушение требований ст. 50 ч.1, п. «а» Закона Московской области №191/2014-ОЗ от 30.12.2014 «О благоустройстве в Московской области», выразившееся в местных разрушениях кирпичной кладки, трещин в штукатурке объекта капитального строительства, а именно: лестничный сход с платформы станции Малые Вяземы, являющийся объектом инфраструктуры железнодорожного транспорта, находится в ненадлежащем (разрушенном) состоянии.
Представитель ОАО «Центральная ППК» Таганов А.В. обратилсяв Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие причастность ОАО «Центральная ППК» к совершению административного правонарушения, постановление немотивированно, в постановлении не приведены доказательства, на основании которых должностное лицо пришло в выводу о виновности юридического лица в совершении указанного административного правонарушения. ОАО «Центральная ППК» не отвечает за текущее содержание данной территории, так как владельцем указанной площади является ОАО «РЖД».
Представитель ОАО «Центральная ППК» Таганов А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что постановлением 02 июня 2017 года, ОАО «Центральная ППК» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП МО Закона Московской области №37/2016-ОЗ, поскольку согласно договору по передаче имущества на обслуживание, в том числе платформ, ответственность за содержание объектов инфраструктуры общественного транспорта несет ОАО «Центральная ППК».
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов административного дела, в отношении ОАО «Центральная ППК» 02.06.2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ Закона МО 37/2016-ОЗ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Согласно акту осмотра от 03.04.2017 года с фототаблицей, в ходе осмотра выявлено, что лестничный сход с платформы станции Малые Вяземы, являющейся объектом инфраструктуры железнодорожного транспорта, находится в разрушенном состоянии, имеет разрушения кирпичной кладки и штукатурки.
Согласно договору аренды имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД» № ЦРИ/04/А/4423/14/003183 от 30.07.2014 года, заключенному между арендодателем ОАО «РЖД» и арендатором ООО «Центральная ППК», п. 5.3.12 договора предусмотрено, что арендатор обязуется своевременно и за свой счет производить текущий и капитальный ремонт, а поэтому доводы, изложенные в жалобе о том, что ОАО «Центральная ППК» не отвечает за текущее содержание данной территории, так как владельцем указанной площади является ОАО «РЖД», являются несостоятельными.
Таким образом, должностным лицом обоснованно установлена вина общества по вменяемому ему правонарушению, в связи с чем, доказано наличие состава административного правонарушения в действиях ОАО «Центральная ППК».
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление главного специалиста территориального отдела №28 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО № 28/1549/43 от 02 июня 2017 года является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину ОАО «Центральная ППК» в совершении вышеописанного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление главного специалиста территориального отдела №28 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО № 28/1549/43 от 02 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу представителя ОАО «Центральная ППК» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья: подпись С.А. Журилкина