Дело №2-2115/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 30 мая 2016 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А.,
при секретаре Весниной Ю.А.
с участием
помощника прокурора Дозорцевой М.В.
ответчиков Михайлова С.А., Михайловой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Михайлов С.А., Михайлова А.Л. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на бездействие ответчиков, просил обязать Михайлова С.А. и Михайлову А.Л., как собственников жилого помещения, обеспечить доступ в жилое помещение – <адрес> специализированной организации для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в 20-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Дозорцева М.В. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на добровольное исполнение ответчиками заявленных исковых требований.
В судебном заседании ответчики Михайловым А.Л. и С.А. представили доказательства выполнения технического обслуживания.
Изучив заявленный истцом отказ от иска, выслушав мнение ответчиков, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что истец отказался от заявленных требований и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу.
Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу указаны истцом в заявлении, дополнительно разъяснены судом представителю истца и участникам процесса и им понятны. О чем истец указал в заявлении об отказе от иска.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом – истцом и поддержан им в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Кировского района г.Красноярска действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Михайлов С.А., Михайлова А.Л. о возложении обязанности - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Макарова