Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2021 ~ М-629/2021 от 19.02.2021

             Дело № 2-723/2021

73RS0004-01-2021-002528-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 14 апреля 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре                Сударевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый центр права» к Немову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Единый центр права» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Немову А.А. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления Немова А.А. №-физ от 07.05.2019 о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и Тарифам общество обязалось оказать заказчику юридические услугу по процедуре банкротства гражданина, по долговым обязательствам заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в размере 165 000 руб., с рассрочкой платежа на 11 месяцев. Стороны согласовали, что исполнитель оказывает услуги заказчику по мере необходимости поэтапно в соответствии с выбранным «Пакетом услуг»: «Оптимальный с рассрочкой». В рамках данного заявления услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признание гражданина-должника (Заказчика) банкротом.

14.09.2020 Арбитражный суд Ульяновской области вынес определение по делу № о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении Немова А.А. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, общество свои обязательства исполнил перед ответчиком в полном объеме. Однако Немовым А.А. оплата оказанных услуг до настоящего времени в полном объеме не оплачена. На данный момент ответчик оплатил всего 98 000 руб., долг перед ООО «Единый центр права» составляет 67 000руб. Согласно п 1.11 заявления в случае невыполнения Заказчиком условий, установленных п. 1.2 и 1.3. настоящего Заявления, Исполнитель может потребовать неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки. Просрочка по оплате составляет 297 дней. С 07.04.2020 по 29.01.2021 (включительно).

16.10.2020 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату за оказанные услуги в полном объеме, которая оставлена Немовым А.А. без удовлетворения.

Уточнив исковые требования ООО «Единый центр права» просил взыскать с Немова А.А. в свою пользу сумму задолженности по договору оказания юридических услуг от 07.05.2019 в размере 67 000 руб., неустойку – 16 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины 3733 руб. 94 коп.

Представитель истца Фадейцева О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что по условиям договора услуга считается оказанной в момент закрытия дела о банкротстве гражданина, возбужденного в отношении клиента. Когда клиент был признан банкротом, тогда и возникла у ответчика обязанность произвести окончательный расчет за оказанные ему юридические услуги, в связи с чем полагала, что заявленная к взысканию задолженность относится к текущим платежам и подлежит взысканию с Немова А.А.

Ответчик Немов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно указал, что поскольку он Арбитражным судом Ульяновской области был признан банкротом, то на основании ст. 213.28 Федерального закона «О банкротстве» он освобожден от исполнения обязанностей перед кредиторами, в том числе и перед истцом.

Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По правилам ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правилам ст. ст. 720, 783 ГК РФ факт оказания услуг подлежит удостоверению сторонами путем подписания соответствующего акта сдачи-приемки работ.

Судом установлено, что 07.05.2019 на основании заявления № между ООО «Единый центр права» и Немовым А.А. был заключен договор присоединения к Условиям оказания юридических услуг и Тарифам.

Согласно п.1.1 заявления исполнитель (истец) обязуется оказать заказчику (ответчик) юридические услуги по банкротству гражданина, по долговым обязательствам заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Исполнитель оказывает услуги заказчику по мере необходимости поэтапно в соответствии с выбранным «Пакетом услуг»: «Оптимальный с рассрочкой».

Тариф «Оптимальный с рассрочкой» состоит из трех этапов.

Первый этап состоит в правовом анализе документов, предоставленных заказчиком, консультирование заказчика по вопросу сбора документов, необходимых для подачи заявления о признании гражданина банкротом. Сбор пакета документов осуществляется частично Заказчиком, а исполнитель уведомляет о необходимости предоставления таких документов. По окончании данного этапа заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента получения данного акта.

Второй этап состоит из подготовки заявления о признании гражданина банкротом, подготовки списка-кредиторов; переговоров с кредиторами; Подготовка списка имущества должника; подготовки необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом; направление почтовой связью копии заявления о признании гражданина банкротом с приложениями всем Кредиторам (взыскателям) Заказчика, а также иных документов необходимых для оказания услуг. Направление заявления с приложениями о признании гражданина банкротом в суд, в соответствие с п. 1.3. настоящего Заявления. Данный этап считается завершенным, а работы оказанными по данному этапу в полном объеме с момента направления в суд заявления с приложениями о признании гражданина банкротом.

Третий этап состоит из представительства в суде до признания Заказчика банкротом и введения в отношении Заказчика любой из процедур, согласно ФЗ «О банкротстве». В рамках данного Заявления услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признании гражданина-должника (Заказчика) банкротом.

В соответствии с п. 1.2 Заявления цена настоящего Заявления составляет 165 000 руб. (без НДС). В стоимость услуг включены расходы по одной стадии банкротства (реструктуризация долгов, либо реализация имущества) в размере 45 000 рублей: депозит суда, госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве, расходы на публикации, а также услуги финансового управляющего (возможно заключение отдельного договора поручения по передаче денежных средств Исполнителем финансовому управляющему). В случае, если указанной суммы (45 000 рублей) недостаточно для покрытия обязательных расходов, связанных с процедурой банкротства, то Заказчику необходимо произвести платежи во избежание отрицательных последствий, связанных с их неуплатой (например, если увеличиваются тарифы на услуги третьих лиц (размещение публикаций, почтовые расходы и т.д.). Размер данных платежей не может превышать 15 000 рублей. В случае, если в отношение Заказчика будет введена еще одна стадия банкротства, последний обязан оплатить все расходы, связанные с введением второй стадии банкротства. В случае отказа Заказчика от настоящего Заявления, Исполнитель передает Заказчику документы, подтверждающие расходы. Возврат данных денежных средств Заказчик осуществляет самостоятельно.

Согласно п. 1.3 заявления оплата услуг производится следующим способом: в момент подписания Заявления Заказчик вносит оплату в размере 1000 руб. (без НДС). Заказчику предоставляется рассрочка оплаты по договору в течение 11 месяцев. Заказчик имеет право внести денежные средства раньше указанного срока. Исполнитель направляет заявление о признании гражданина банкротом с приложениями в суд только после 50% оплаты услуг по настоящему заявлению (п.1.2 настоящего заявления)

Ответчик должен был до 07.04.2020 произвести оплату юридических услуг ООО «Единый центр права» в полном объеме.

Решением арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2020 Немов А.А.признан несостоятельным (банкротом), открыта в отношении него процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.

15.07.2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к заявлению УЛК-км-3041754-БАНКРОТ-физ от 07.05.2019, по условиям которого остаток по оплате юридических услуг перед обществом составил 67 000 руб., Немову А.А. был предоставлена рассрочка по оплате указанной суммы сроком на три месяца, начиная с даты признания ответчика банкротом. Также условиям дополнительного соглашения было предусмотрено условие, что в случае нарушения сроком погашения задолженности, должник несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 25% от общей суммы задолженности настоящего соглашения.

Согласно акту отказанных услуг от 09.09.2020 обществом работы в рамках заявления № от 07.05.2019 выполнены в полном объеме, их стоимость составила 165 000 руб., заказчик к качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет. Указанный акт подписан ответчиком собственноручно.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2020 было удовлетворено ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина; завершена процедура реализации имущества Немова А.А.

Согласно представленным истцом в материалы дела квитанциям, Немов А.А. оплатил по заявлению №-физ от 07.05.2019 услуги общества на общую сумму 98 000 руб. Указанная сумма сторонами не оспаривается.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком обязанность по оплате оказанных ему на основании заявления от 07.05.2019 юридических услуг не исполнена, ООО «Единый центр права обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что задолженность по заявлению № от 07.05.2019 Немова А.А. перед истцом составляет 67 000 руб. Указанная сумма ответчиком не оспаривалась.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно условиям дополнительного соглашения от 09.09.2020, подписанного между сторонами, в случае нарушения сроком погашения задолженности, должник несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 25% от общей суммы задолженности настоящего соглашения.

Исходя из условий дополнительного соглашения, размер неустойки составил 16 750 руб. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по заявлению № от 07.05.2029 в сумме 67 000 руб., неустойки в размере 16 750 руб. подлежат удовлетворению в судебном порядке.

Доводы ответчика о том, что поскольку решением Арбитражного суда Ульяновской области он признан банкротом, то на основании ст. 213.28 Федерального закона «О банкротстве» освобождается от исполнения обязанностей перед кредиторами, в том числе и перед истцом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве должника.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу названной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017, для квалификации требования об оплате услуг в качестве реестрового или текущего правовое значение имеет момент оказания услуг, несмотря на то, что срок исполнения обязанности по их оплате может быть перенесен по соглашению сторон на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения).

Пунктом 1.1 заявления от 07.05.2019 предусмотрено, что в рамках данного заявления услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признании гражданина-должника (Заказчика) банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2020 Немов А.А. признан банкротом.

Исходя из того, что юридические услуги оказаны ООО «Единый центр права» в связи с представлением интересов Немова А.А. по делу о банкротстве, то есть данные услуги имеют комплексный характер (подготовка процессуальных документов, подача заявления участие в судебных заседаниях до признания гражданина банкротом), направленный на определенный процессуальный результат, а именно признание ответчика банкротом (несостоятельным), который был достигнут 24.01.2020 (решение о признании банкротом), именно с этого момента и возникла у ответчика обязанность произвести окончательный расчет с исполнителем, суд считает, что требования о взыскании задолженности и неустойки по спорному договору относятся к категории текущих платежей, и подлежат взысканию в пользу истца с Немова А.А.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2712 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.05.2019 ░ ░░░░░░░ 67 000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 750 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2712 ░░░. 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░