Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4646/2023 ~ М-3429/2023 от 06.07.2023

63RS0039-01-2023-003696-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4646/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Назарову А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Назарову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 14.02.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 673 404 руб. на срок по 14.02.2023г. с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил своих обязательств в полном объеме. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 594 620 руб. 31 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 23.06.2023г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 560 360 руб. 65 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 522 004 руб. 66 коп., задолженность по плановым процентам - 34 549 руб. 36 коп., задолженность по пени - 568 руб. 10 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 3 238 руб. 53 коп.

Кроме того, 14.02.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», подписания «Анкеты-заявления» на получение кредита. Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ. Заемщиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, получена карта Банка ВТБ, что подтверждается соответствующими документами. Ответчик обязан был ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными Тарифами. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом, однако ответчик обязательства надлежащим образом не выполнил, в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов не произвел. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 21.06.2023г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 204 045 руб. 34 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 23.06.2023г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 199 061 руб. 57 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 178 782 руб. 72 коп., задолженность по плановым процентам - 19 725 руб. 10 коп., задолженность по пени - 553 руб. 75 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Назарова А.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 14.02.2018г. № по состоянию на 23.06.2023г. в размере 560 360 руб. 65 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 522 004 руб. 66 коп., задолженность по плановым процентам - 34 549 руб. 36 коп., задолженность по пени - 568 руб. 10 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 3 238 руб. 53 коп.; задолженность по кредитному договору от 14.02.2018г. № по состоянию на 23.06.2023г. в размере 199 061 руб. 57 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 178 782 руб. 72 коп., задолженность по плановым процентам - 19 725 руб. 10 коп., задолженность по пени - 553 руб. 75 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 794 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Назаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.02.2018г. между банком ВТБ (ПАО) и Назаровым А.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 673 404 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

Согласно п. 4.2.1 заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата, а также не оспаривалось ответчиком в отзыве.

По состоянию на 23.06.2023г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 560 360 руб. 65 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 522 004 руб. 66 коп., задолженность по плановым процентам - 34 549 руб. 36 коп., задолженность по пени - 568 руб. 10 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 3 238 руб. 53 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.02.2018г. в размере 560 360 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также, согласно материалам дела, 14.02.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и Назаровым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании карты ВТБ ПАО путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ ПАО», «Тарифов на обслуживание карты ВТБПАО».

В соответствии с условиями договора, сумма лимита составила 40 000 руб., процентная ставка по договору установлена в размере 26 % годовых, дата возврата кредита – 14.02.2048г.

Согласно п. 7.1.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) ответчик обязался осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном Договором.

В силу п. 6 условий договора ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать банку платежи в счет возврата кредита и процентов.

Пунктом 12 установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнений обязательств по договору в виде неустойки в размере 0, 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита, а также не оспаривалось ответчиком в отзыве.

По состоянию на 23.06.2023г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 199 061 руб. 57 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 178 782 руб. 72 коп., задолженность по плановым процентам - 19 725 руб. 10 коп., задолженность по пени - 553 руб. 75 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.02.2018г. в размере 199 061 руб. 57 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 794 руб. 22 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Назарова А. В. (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от 14.02.2018г. № по состоянию на 23.06.2023г. в размере 560 360 руб. 65 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 522 004 руб. 66 коп., задолженность по плановым процентам - 34 549 руб. 36 коп., задолженность по пени - 568 руб. 10 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 3 238 руб. 53 коп.

Взыскать с Назарова А. В. (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от 14.02.2018г. № по состоянию на 23.06.2023г. в размере 199 061 руб. 57 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 178 782 руб. 72 коп., задолженность по плановым процентам - 19 725 руб. 10 коп., задолженность по пени - 553 руб. 75 коп

Взыскать с Назарова А. В. (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 794 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2023г.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья