Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1835/2018 ~ М-1838/2018 от 30.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1835/2018 по иску Кошелева Александра Владимировича к Фадееву Владимиру Андреевичу, Караваевой Нине Алексеевне, Управлению Росреестра по Тульской области о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании договора залога заключенным,

установил:

Кошелев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать договор дарения ... доли двухкомнатной квартиры общей площадью 45,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> заключенный между Караваевой Н.А. и Фадеевым В.А., недействительным; применить поледствия недействительности сделки; признать заключенным договор залога ... доли спорной квартиры, между Фадеевым В.А. и Кошелевым А.В. в обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В судебные заседания 24 и 29 октября 2018 года истец Кошелев и его представитель по доверенности Римский А.В. и ответчики Фадеев В.А. и Караваева Н.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.5 ст. 152 ГПК РФ о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление в связи с повторной неявкой сторон.

Руководствуясь положениями статей 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1835/2018 по иску Кошелева Александра Владимировича к Фадееву Владимиру Андреевичу, Караваевой Нине Алексеевне, Управлению Росреестра по Тульской области о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании договора залога заключенным, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий