Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2018 от 19.01.2018

№ 1-34/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

г. Тамбов                                                                                                   26 января 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подозреваемого Качанов Р.В.,

защитника - адвоката Мутасовой М.А.,

потерпевшего С,

при секретаре Староверовой А.В.,

рассмотрев ходатайство следователя Ленинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Карповой Ю.В. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении

Качанов Р.В., не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качанов Р.В. подозревается в нарушении правил безопасности при проведении строительных и иных работ при следующих обстоятельствах.

между ООО « » в лице директора Качанов Р.В. и ООО « » был заключен договор подряда на строительство наружных сетей водоотведения из полиэтиленовых труб ., протяженностью 717 п.м., открытым способом, при необходимости с использованием технологии горизонтально направленного бурения, прокладка футляров из полиэтиленовых труб общей протяженностью 64,5 п.м. методом горизонтально направленного бурения, монтаж 22-х канализационных колодцев из сборных железобетонных колец мм на объекте: «Наружные сети водоотведения» по адресу: 16-ти этажный многоквартирный жилой дом по улице Астраханской дом 263 города Тамбова.

между , директором и исполнительным директором которых являлся соответственно Качанов Р.В., заключен договор подряда, предметом которого явилось проведение строительных работ по прокладке полиэтиленовых труб диаметром 315 мм на объекте: «Наружные сети водоснабжения» по адресу: 16-ти этажный многоквартирный жилой дом по улице города Тамбова и «наружные сети водоотведения» по тому же адресу.

Ответственным за строительство на объекте по адресу: согласно приказу был назначен директор ООО « » Качанов Р.В., который в свою очередь также являлся ответственным за охрану труда в ООО « » на основании приказа .

на вышеуказанный объект для проведения земляных работ прибыла бригада работников ООО « » и ООО « », в числе которых был слесарь-строитель С, работающий по трудовому договору от с ООО « ».

В нарушение п. 3.4 «Инструкции № 8 по охране труда при проведении земляных работ», согласно которому при разрытии траншеи в местах, где требуется пребывание рабочих, необходимо устанавливать крепление или откосы, запрещается приступать к работам на дне траншеи без крепления вертикальных стенок траншеи, работники ООО «Стандарт плюс» и ООО «Спецбурстрой» приступили к выполнению строительных работ без установки таковых.

Ввиду отсутствия на месте проведения работ Качанов Р.В. - должностного лица, ответственного за безопасность работников, не было проконтролировано состояние откосов и процесс установки подчиненными работниками креплений стенок траншеи.

Примерно в 12 часов 10 минут, работники ООО « » С и Б, в нарушение правил техники безопасности и охраны труда без проверки состоянии откосов вырытой траншеи и без установки надежного крепления стенок выемки, спустились в указанную траншею для установки трубы. В это время произошел обвал грунта, в результате чего, С, оказавшись под завалами грунта, через непродолжительный промежуток времени, скончался на месте. Б и работникам, пытавшимся оказать помощь С, удалось выбраться из-под завалов грунта самостоятельно.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть С наступила от асфиксии, развившейся в результате закрытия отверстия рта и носа инородным телом (землей) в результате обвала грунта.

Качанов Р.В., ввиду не осуществления контроля за подчиненными работниками при проведении строительных работ , нарушил ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 6, п. 19 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 01 июня 2017 года № 336н.. Качанов Р.В. недобросовестно и небрежно относясь к выполнению своих должностных обязанностей по соблюдению техники безопасности и охраны труда не желал наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти С, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, не проявил должной осмотрительности и внимательности при выполнении возложенных на него должностных обязанностей, допустил вышеуказанные нарушения при организации строительных работ, выразившиеся в отсутствии контроля за соблюдением при проведении работ правил техники безопасности и охраны труда, в результате чего со слесарем-строителем ООО « » произошел несчастный случай, повлекший по неосторожности смерть последнего.

Действия Качанов Р.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

В суд поступило ходатайство следователя Ленинского межрайонного следственного отдела г. Тамбов СУ СК РФ по Тамбовской области Карповой Ю.В. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении Качанов Р.В., вместе с материалами уголовного дела.

В судебном заседании Качанов Р.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, вину по уголовному делу признаёт, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил.

Защитник Мутасова М.А. поддержала ходатайство следователя, просила прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

         Потерпевший С согласился с прекращением дела и назначением судебного штрафа, указав, Качанов Р.В. в полном объеме возместил ему ущерб, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.          

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство следователя о прекращении дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Из материалов дела следует, Качанов Р.В. после совершения преступления в ходе следствия вину по подозрению в совершении преступления признал полностью, принял меры к тому, чтобы загладить причинённый вред (л.д.106-117).

Подозрение Качанов Р.В. в совершении инкриминируемого деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, протоколами иных следственных действий.

Качанов Р.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на специальных медицинских учётах не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Таким образом, в материалах уголовного дела содержится достаточных сведений, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется с учётом совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождённого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 2 ст. 216 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, в связи с чем, суд, определяя размер судебного штрафа, учитывая нормы закона, а также тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Качанов Р.В. и его семьи, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 80 000 рублей.

         Принимая вышеизложенные обстоятельства, суд, по аналогии с положениями ст. 31 УИК РФ, полагает необходимым установить срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УК РФ, ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении Качанов Р.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УК РФ.

         Назначить Качанов Р.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства, которые следует выплатить в срок до 60 дней включительно с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 6829071318; КПП 682901001 УФК по Тамбовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области л/с 04641А59090); р/с 4010181000000001005, Отделение Тамбов, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

         Вещественных доказательств по делу не имеется.

         В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить Качанов Р.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

         В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, постановление о прекращении уголовного дела отменяется, и материалы направляются руководителю следственного отдела или прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности в общем порядке. Отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда законом не предусмотрены.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья -         Н.М. Иванова