Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2012 ~ М-3111/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-2658/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,

с участием истца Куприна С.Н., его представителя Ситникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприна С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» о понуждении передать копии документов,

                    установил:

Куприн С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о понуждении передать копии документов.

В обоснование исковых требований указал, что 12 августа 2012 года на ул. Титова в г. Саранске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. № и автомобиля марки ВАЗ-21063 г.р.з. №, принадлежащего Тахирову СМ., под управлением ФИО5.

В результате данного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения.

Виновником происшествия был признан водитель ФИО5, гражданская ответственность которого при управлении автомобилем ВАЗ-21063 г.р.з. № на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Северная Казна».

20 августа 2012 года он обратился в Пензенский филиал ООО «СК «Северная Казна» с заявлением о выплате страхового возмещения с перечнем необходимых документов. В день подачи заявления ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства.

18 сентября 2012 года в адрес Пензенского филиала ООО «Страховая компания «Северная Казна» по почте им был направлен запрос с просьбой выслать по почте заверенные надлежащим образом акт осмотра автомобиля марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. № с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали автомобиля, акт о страховом случае и отчет (калькуляцию) стоимости восстановительного ремонта его автомобиля.

Согласно предоставленной информации с сайта http://www.russianpost.ru/ данный запрос ответчик получил 21 сентября 2012 года. Однако до настоящего времени указанные в запросе документы не высланы.

Со ссылкой на статьи 8, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 70, 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, просит суд обязать ООО «Страховая компания «Северная Казна» передать ему заверенную копию акта о страховом случае, имевшем место 12 августа 2012 года, копию акта осмотра поврежденного автомобиля марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. № с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали по дефектам, возникшим в результате дорожно-транспортного происшествия 12 августа 2012 года, и заверенную копию отчета (калькуляции) стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. №.

В судебном заседании истец Куприн С.Н. и его представитель Ситников А.А. исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ООО «Страховая компания «Северная Казна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Куприна С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Материалами дела установлено, что Куприну С.Н. принадлежит на праве собственности автомобиль марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. №.

12 августа 2012 года на ул. Титова, 148, г. Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. № и автомобиля марки ВАЗ-21063 г.р.з. №, принадлежащего Тахирову СМ., под управлением ФИО5, который признан виновным в указанном происшествии.

Гражданская ответственность ФИО5 при управлении транспортным средством марки ВАЗ-21063 г.р.з. № застрахована в ООО «Страховая компания «Северная Казна», страховой полис №.

Из пояснений истца следует, что 20 августа 2012 года он обратился в Пензенский филиал ООО «СК «Северная Казна» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. В день подачи заявления ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства.

18 сентября 2012 года Куприн С.Н. направил в Пензенский филиал ООО «Страховая компания «Северная Казна» запрос с просьбой выслать в его адрес заверенные надлежащим образом акт осмотра автомобиля марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. № с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали автомобиля, акт о страховом случае и отчет (калькуляцию) стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, что подтверждается кассовым чеком № 16933 от 18 сентября 2012 года.

Однако до настоящего времени запрошенные документы в адрес истца не поступили.

Каких-либо возражений относительно требований истца, а также доказательств направления истцу вышеуказанных документов ответчиком не представлено.

Как следует из нормы статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 5 указанного Федерального закона порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Пунктом 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

В соответствии с пунктами 70, 71 данных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

В акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, по требованию потерпевшего страховщик обязан выдать ему акт о страховом случае с приложением заключения независимой экспертизы (оценки) и акта осмотра поврежденного имущества. При этом очевидно, что акт осмотра поврежденного транспортного средства должен содержать сведения о характере повреждений и виде ремонтного воздействия на поврежденные детали и элементы, поскольку на основании данного акта составляется калькуляция стоимости восстановления поврежденного транспортного средства и определяется размер страхового возмещения.

Оснований для отказа в предоставлении потерпевшему указанных документов (при их наличии) действующим законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Куприна С.Н. удовлетворить и обязать ООО «Страховая компания «Северная Казна» передать ему заверенную копию акта о страховом случае, имевшем место 12 августа 2012 года, копию акта осмотра поврежденного автомобиля марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. № с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали по дефектам, возникшим в результате дорожно-транспортного происшествия 12 августа 2012 года, и заверенную копию отчета (калькуляции) стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. №.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

В этой связи с учетом положений статьей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями подпункта 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 200 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Куприна С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» о понуждении передать копии документов удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» передать Куприну С.Н. заверенную копию акта о страховом случае, имевшем место 12 августа 2012 года, копию акта осмотра поврежденного автомобиля марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. № с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали по дефектам, возникшим в результате дорожно-транспортного происшествия 12 августа 2012 года, и заверенную копию отчета (калькуляции) стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Шкода-Октавиа» г.р.з. №.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова