Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2021 ~ М-1005/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-1112/2021 (50RS0050-01-2021-001711-70)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                         26 августа 2021 г.

    Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибульской Людмилы Петровны к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству Городского округа Шатура», муниципальному унитарному предприятию «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, государственному унитарному предприятию Московской области «Мособлгаз», открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об определении ответственности по обязательствам оплаты жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности заключить отдельное соглашение,

установил:

Цибульская Л.П. обратилась в суд с иском к МБУ «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству Городского округа Шатура», МУП «Шатурское ПТО ГХ», ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, ГУП МО «Мособлгаз», ОАО «Мосэнергосбыт» об определении ответственности по обязательствам оплаты жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности заключить отдельное соглашение.

В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где фактически не проживает. Собственниками жилого помещения являются Цибульский М.В., Зайкин В.Е., Зайкин Н.Е. и ФИО3, с которыми также в квартире зарегистрирована Крылова Е.В. Поскольку обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные платежи надлежащим образом не исполняется, образовалась задолженность, которую оплачивает единолично. Предложение о заключении соглашения о порядке несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без ответа. Просит определить ее ответственность по обязательствам оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение в размере 1/6 доли об общих начислений, обязать ответчиков заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ.

Определением суда от 11 августа 2021 г., отраженным в протоколе судебного заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «МосОблЕИРЦ».

Истец Цибульская Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Ответчики представители МБУ «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству Городского округа Шатура», МУП «Шатурское ПТО ГХ», ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Ответчики представители Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, ГУП МО «Мособлгаз», ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие и учесть позицию, изложенную в письменных отзывах на исковые требования.

Третьи лица Цибульский М.В., Гусева Е.Н., Зайкин В.Е. и Зайкин Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направленная в их адрес судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», следовательно, адресаты отказались от получения извещения суда.

Доказательств неполучения третьими лицами судебной корреспонденции по обстоятельствам, не зависящим от воли адресата, материалы дела не содержат.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие и по доводам, изложенным в письменных возражениях, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Зайкина В.Е., Зайкина Н.Е., Цибульского М.В. и ФИО3 (по ? доли в праве у каждого) (л.д. 116-120).

В указанной квартире зарегистрированы: истец Цибульская Л.П., третьи лица Зайкин В.Е., Зайкин Н.Е., ФИО7, Цибульский М.В. и его несовершеннолетняя дочь ФИО11 (л.д. 10, 11-12).

В соответствии со ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 1, ч. 3).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом;

информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом, осуществляющим расчеты за жилищно-коммунальные услуги с управляющими и ресурсоснабжающими организациями в Московской области, в том числе и Городском округе Шатура.

Согласно выписке из лицевого счета на адрес: <адрес>, открытого на имя Цибульского М.В., организацией, выполняющей функции управления домом, является МБУ «КОСШ ГОШ», которое взимает плату за содержание жилого фонда.

Поставщиками коммунальных услуг являются:

НП «Фонд капитального ремонта» - взнос за капитальный ремонт;

МУ ПТО ГХ 3, ГУП МО «<данные изъяты>» - водоотведение;

ПТО ГХ 3, ООО «Шатурский водоканал» - канализация;

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» - обращение с ТКО;

ПТО ГХ 3, МУ ПТО ГХ 3 - отопление;

ООО «<данные изъяты>» - ТО ВКГО;

ГУП СО «<данные изъяты>», МУ ПТО ГХ 3, ПТО ГХ 3, ООО «Шатурский Водоканал» - холодное водоснабжение.

В Городском округе Шатура услуги по газоснабжению оказывает АО «Мособлгаз», по поставке электроэнергии – АО «Мосэнергосбыт».

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил следующее: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ) (п. 9).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п. 27).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (п. 29).

    Судом установлено, что порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками и зарегистрированными в квартире лицами не определен, для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги предоставляется единый платежный документ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что собственник и члены его семьи, а также бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, определив долю Цибульской Л.П. в расходах по оплате коммунальных услуг в размере 1/6 (исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц), обязав ресурсоснабжающие организации заключить с ней отдельное соглашение об оплате коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ.

На основании вышеприведенных норм материального права и разъяснений их применения, поскольку в состав структуры коммунальных платежей входит и электроэнергия, участие в оплате электроэнергии также подлежит определению пропорционально.

Требования, предъявленные к МУП «Шатурское ПТО ГХ», удовлетворению также не подлежат, поскольку указанный ответчик в настоящее время не оказывает услуг по горячему и холодному водоснабжению, отоплению и водоотведению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Цибульской Людмилы Петровны удовлетворить частично.

Определить ответственность Цибульской Людмилы Петровны в расходах по обязательствам оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск», государственное унитарное предприятие Московской области «Мособлгаз», акционерное общество «Мосэнергосбыт» заключить с Цибульской Людмилой Петровной отдельное соглашение об оплате коммунальных услуг в размере 1/6 доли и выдать отдельный платежный документ.

В удовлетворении требований к муниципальному унитарному предприятию «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства», муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству Городского округа Шатура», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возложении обязанности заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                       Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 31.08.2021

Председательствующий                                       Е.А. Жигарева