Решение по делу № 2-424/2021 (2-4609/2020;) ~ М-3894/2020 от 14.08.2020

Дело 2-424/2021

(2-4609/2020)

39RS0002-01-2020-005243-37

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.

при секретаре Козловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Калининград» в лице управления учёта и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов к Писареву Александру, 3-лицо Нотариус Калининградского нотариального округа Троцко Т.А. о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с иском, к ответчику, указывая, что < адрес > поселка Совхозный в городе Калининграде принадлежит на праве собственности Писареву Н.Л., который умер < Дата >. Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от < Дата > по гражданскому делу № иск Писрева А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, администрации городского округа «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства оставлен без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу < Дата >. Иных наследников у Писарева Н.Л. не установлено. В настоящее время спорным жилым помещением пользуется ответчик Писарев А. Оформить данное имущество в нотариальном порядке не представляется возможным по изложенным выше обстоятельствам, а также в связи с тем, что спорное жилое помещение не состоит на государственном кадастровом учете.

Просит признать < адрес > поселка Совхозный в городе Калининграде выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием «< адрес > «Город Калининград» право собственности на < адрес > поселка Совхозный в городе Калининграде; выселить из < адрес > поселка Совхозный в городе Калининграде Писарев А. без предоставления другого жилого помещения.

Представитель администрации ГО «Город Калининград» по доверенности Петрова Т.Г. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Писарев А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель ответчика Писарева А. по доверенности Арушанова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, Писарев А. претендует на квартиру, не согласен с решением Ленинградского районного суда г. Калининграда.

3-е лицо нотариус Троцко Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < адрес > поселка Совхозный в городе Калининграде принадлежит на праве собственности Писареву Н.Л., который умер < Дата >.

Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 08.07.2019 по гражданскому делу № иск Писарева А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, администрации городского округа «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 12.11.2019 года решение Ленинградского районного суда г. Калининграда оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу 12.11.2019 года.

Иных наследников у Писарева Н.Л. не установлено. В настоящее время спорным жилым помещением пользуется ответчик Писарев А.

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 21.10.2019 № № квартира по адресу: г. Калининград, < адрес > № < адрес > учтена за Писаревым Н.Л..

< Дата > Писарев Н.Л. умер, что подтверждается справкой о смерти № № от < Дата >

Согласно ответу нотариальной палаты Калининградской области от < Дата > № к имуществу умершего < Дата > Писарева Н.Л. заведено наследственное дело № от < Дата > и находится в производстве нотариуса Калининградского нотариального округа Троцко Т.А., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что Писарев А. согласно поквартирной карточки регистрации в указанном жилом помещении не имеет.

Согласно акту обследования жилого помещения № 58 от 10.02.2021 г., составленного главным специалистом отдела учета и контроля муниципального жилья управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» Петровой Т.Г. ответчик Писарев А. пользуется жилым помещением, доступа в квартиру не имеется.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Наследников к имуществу умершего Писарева Н.Л. не имеется, следовательно < адрес > < адрес > является выморочным имуществом и за муниципальным образованием «Городской округ «Город Калининград» подлежит признанию право собственности на данное имущество. Писареву А. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано. Законных прав для проживания и пользования указанным жилым помещением ответчик не имеет, поэтому он подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления ему другого жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать < адрес > в г. Калининграде выморочным имуществом.

Признать право собственности на < адрес > в г. Калининграде за муниципальным образованием «< адрес > «Город Калининград».

Выселить Писарева Александра из < адрес > в г. Калининграде без предоставления другого жилого помещении.

Взыскать с Писарева Александра в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 марта 2021 года.

Судья: Т.П. Холонина