Приговор по делу № 1-43/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-43/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 31 марта 2015 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя Славгородского межрайонного прокурора Гартман А.В.,

подсудимого Гейна В.А.

защитника адвоката Румянцева А.А., представившего удостоверение №

и ордер № №,

Потерпевшего ФИО8,

при секретаре Мезенцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГЕЙНА <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гейн В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В г. Славгороде Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Гейн В.А. находился в гостях у ФИО8 в <адрес>, и в ходе разговора ФИО8 обратился с просьбой к Гейну В.А. о снятии с принадлежащей ему банковской карты Сбербанка России «Maestro» № денежных средств в сумме <данные изъяты>. Гейн В.А. на просьбу ФИО8 ответил согласием, после чего ФИО8 передал Гейну В.А. принадлежащую ему банковскую карту Сбербанка России «Maestro» №, сообщив Гейну В.А. пин-код указанной банковской карты. После чего Гейн В.А., взяв указанную банковскуюкарту, отправился к себе домой по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут, Гейн В.А. проходямимо рынка «Центральный» по адресу: <адрес>, задался целью хищения денежных средств в сумме <данные изъяты>, после чего, подойдя к банкомату Сбербанка России, расположенному в здании рынка «<данные изъяты>» по указанному адресу, Гейн В.А. около 08 часов 30 минут, вставив в банкомат № банковскую карту Сбербанка России «Maestro» №, принадлежащую ФИО6, сделал запрос о балансе на счете указанной банковской карты и, увидев остаток по счету, с целью получения личной материальной выгоды, задался целью тайного хищения денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Гейн В.А., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 36 минут, находясь в помещении рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вставил в банкомат № банковскую карту Сбербанка России «Maestro» №, принадлежащую ФИО8, и, введя сообщенный ФИО8 пин-код данной банковской карты, выполнил операцию по снятию денежных средств в сумме <данные изъяты>, завладев указанной суммой денежных средств, Гейн В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 13 минут, находясь около банкомата «Сбербанка России», расположенного в <адрес>, Гейн В.А. вставил в банкомат № банковскую карту Сбербанка России «Maestro» №, принадлежащую ФИО8, и, введя сообщенный ФИО8 пин-код данной банковской карты, выполнил операцию по снятию денежных средств в сумме <данные изъяты>, после чего завладел указанной суммой денежных средств, таким образом, совершив хищение денежных средств.

Продолжая реализацию преступного умысла, около 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Гейн В.А., находясь около банкомата «Сбербанка России», расположенного в <адрес> микрорайона 3 <адрес>, Гейн В.А. вставил в банкомат № банковскую карту Сбербанка России «Maestro» №, принадлежащую ФИО8, и, введя сообщенный ФИО8 пин-код данной банковской карты, выполнил операцию по снятию денежных средств в сумме <данные изъяты>, после чего завладел указанной суммой денежных средств.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 08 минут, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по <адрес>, приобрел пачку сигарет на сумму <данные изъяты>, рассчитавшись за данный товар банковской картой Сбербанка России «Maestro», принадлежащей ФИО7, тем самым похитил с указанной банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку Гейн В.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель Гартман А.В. и потерпевший ФИО8 не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Гейн В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Гейна В.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Гейну В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Гейна В.А. обстоятельств суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства.

Отягчающих наказание Гейна В.А. обстоятельств суд не установил.

С учетом характера совершённого Гейном В.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить ему наказание в виде исправительных работ, условно. На период условного осуждения суд считает необходимым возложить на Гейна В.А. обязанности: в течение одного месяца после постановки на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться ли зарегистрироваться в центре занятости населения по месту жительства в качестве безработного; в течение испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления данного органа и не реже 1 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации, в определенные им дни.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в судебном заседании, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГЕЙНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Гейна В.А. следующие обязанности: в течение одного месяца после постановки на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться ли зарегистрироваться в центре занятости населения по месту жительства в качестве безработного; в течение испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления данного органа и не реже 1 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации, в определенные им дни.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гейна В.А. оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в судебном заседании, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства - банковскую карту Сбербанка России «Maestro» №, выданную на имя ФИО8 – после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий О.А.Филиппова