Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4076/2019 ~ М-3963/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-4076/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года              город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием истца Кренделева С.В., его представителя Антонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кренделева С.В., Кренделева А.В. к Администрации Великого Новгорода, Администрации Мойкинского сельского поселения, Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кренделев С.В., Кренделев А.В. обратились в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода, Администрации Мойкинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать КМГ, после смерти которой осталось имущество: квартира расположенная по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом и два земельных участка расположенных по адресу: <адрес> а также банковский вклад находящийся в подразделении ПАО «Сбербанк» №. При жизни КМГ было составлено завещание, согласно которого она завещала всё свое имущество, которое принадлежало ей ко дню смерти своим сыновьям Кренделеву С.В. и Кренделеву А.В. Вместе с тем, истцы в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако фактически вступили в права наследования, в связи с чем просят признать за ними (по ? доли за каждым) право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В последующем истцы уточнили исковые требования, и просили также признать за ними право собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования на денежные счета находящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк» № и на денежные средства находящиеся в Государственном Учреждении - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) на имя пенсионера КМГ в размере 27 933 руб. 46 коп.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «Сбербанк».

Истец Кренделев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Истец Кренделев С.В. и его представитель Антонов В.А. поддержали требования с учетом уточнений.

Представители ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представители Администрации Мойкинского сельского поселения и ПАО «Сбербанк» письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Кренделев А.В. и Кренделев С.В. являются сыновьями КМГ, что подтверждается свидетельствами о рождении. В судебном заседании указанное обстоятельство не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ КМГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается свидетельством о смерти №

Из материалов дела следует, что наследодателю КМГ на дату смерти принадлежали на праве собственности квартира с № площадью 42,2 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с №, площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с №, площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; индивидуальный жилой дом с №, площадью 65,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРП, а также договором купли-продажи жилого дома заключенного между КЗИ и КМГ ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю.

Кроме того, после смерти КМГ осталось наследство в виде денежных вкладов открытых в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из представленной ПАО «Сбербанк России» информации, на имя КМГ в банке открыт счет № с остатком 64 844 руб. 46 коп.; № с остатком 11 руб. 77 коп.; счёт № с остатком 29 руб.; № с остатком 4 153 руб. 37 коп.; № с остатком 1 709 руб. 38 коп.; № с остатком 773 руб. 29 коп.; № с остатком 404 руб.; № с остатком 1 581 руб.

Также, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ представленной ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) наследникам пенсионера КМГ подлежит выплате недополученная КМГ ко дню смерти пенсия в размере 55 866 руб. 92 коп., в том числе: пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43506 руб., ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 360 руб. 92 коп., ДЕМО (дополнительное ежемесячное материальное обеспечение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 2 000 руб.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой поселения <данные изъяты>, КМГ завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось Кренделеву С.В. и Кренделеву А.В.

Согласно сообщению Новгородской областной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу КМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

Таким образом, судом установлено, что истцы К являются наследниками к имуществу КМГ Других наследников претендующих на наследство не установлено.

Также в судебном заседании из объяснений истцов и письменных материалов дела установлено, истцы фактически приняли наследство после смерти КМГ в виде поименованных выше квартиры, жилого дома и земельных участков, периодически проживали в квартире, доме, обрабатывали земельные участки, производят оплату коммунальных платежей за квартиру, в подтверждение чего представили соответствующие квитанции.

При таких обстоятельствах принимая во внимание, что истцы Кренделевы С.В. и А.В. фактически приняли наследство после смерти своей матери КМГ, иные лица самостоятельных требований относительно указанного истцом имущества не заявляют, при этом ничьих имущественных и иных интересов в настоящее время не затрагивается, суд считает, что исковые требования Кренделева С.В. и Кренделева А.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кренделева С.В., Кренделева А.В. удовлетворить.

Признать за Кренделевым А.В. право собственности в порядке наследования после смерти КМГ умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с № площадью 42,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю земельного участка с №, площадью 500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; на ? долю земельного участка с №, площадью 500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; на ? долю индивидуального жилого дома с №, площадью 65,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Кренделевым С.В. право собственности в порядке наследования после смерти КМГ умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с № площадью 42,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю земельного участка с №, площадью 500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; на ? долю земельного участка с №, площадью 500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; на ? долю индивидуального жилого дома с №, площадью 65,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности Кренделева А.В. и Кренделева С.В. (по ? доле в праве за каждым) на квартиру с № площадью 42,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с №, площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с №, площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; индивидуальный жилой дом с №, площадью 65,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Признать за Кренделевым А.В., Кренделевым С.В. право собственности в порядке наследования после смерти КМГ умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности (по ? доле в праве за каждым) на денежные вклады, открытые на имя КМГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в ПАО «Сбербанк России» отделение №: счет № с остатком 64 844 руб. 46 коп.; счет № с остатком 11 руб. 77 коп.; счет № с остатком 29 руб.; счет № с остатком 4 153 руб. 37 коп.; счет № с остатком 1 709 руб. 38 коп.; счет № с остатком 773 руб. 29 коп.; счет № с остатком 404 руб.; счет № с остатком 1 581 руб. с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Кренделевым А.В., Кренделевым С.В. право собственности в порядке наследования после смерти КМГ умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности (по ? доле в праве за каждым) на недополученную КМГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ко дню смерти пенсию в размере 55 866 руб. 92 коп., в том числе: пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43506 руб., ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 360 руб. 92 коп., ДЕМО (дополнительное ежемесячное материальное обеспечение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 2 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                        А.А. Костяева