ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04.05.2016 года г.Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Макарова К. В. к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
Установил:
Макаров К.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО САК «Энергогарант», в котором просил взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу ущерб в размере <данные изъяты>., величину УТС в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по составлению отчета в размере <данные изъяты>., затраты на услуги представителя в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Макарову К.В.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Макарова К. В. к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке.
Судья (подпись) Э.Н. Грищенко
Копия верна:
Судья