Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2010 ~ М-567/2010 от 12.07.2010

Дело № 2-605/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 29 июля 2010 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района Пермского края Семаковой В. В.,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах Мальгина ... к Районному управлению образования о взыскании недополученной зарплаты и денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района обратился в суд в интересах Мальгина ... с иском к Районному управлению образования администрации Октябрьского муниципального района (далее РУО) о взыскании недополученной заработной платы и денежной компенсации. В обоснование своих требований указал, что Мальгин А. С. с Дата обезличена работает по трудовому договору в РУО в качестве бухгалтера. За период с января по декабрь 2009 года и с января по май 2010 года Мальгину А. С. РУО была выплачена заработная плата, исходя из начисления районного коэффициента на должностной оклад и составляла менее минимального размера оплаты труда, хотя месячная заработная плата Мальгина А. С. в спорный период не должна быть менее минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента, то есть (4330 руб. + 4330х 0,15) =4979.50 руб..

Исходя из этого, полагает, что за спорный период истцу недоплачено 4144.99 руб. Просит взыскать с РУО в пользу Мальгина А. С. заработную плату за период: с января по декабрь 2009 года и с января по май 2010 года с учетом районного коэффициента в сумме 4144.99 руб., а также проценты от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 171 руб.

В судебном заседании прокурор Октябрьского района Пермского края на исковых требованиях настаивал и по существу дела изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Истец Мальгин А. С. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель ответчика Районного управления образования в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Федеральным законом от 24 июня 2008 года № 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года №82-ФЗ, с 01 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в размере 4330 рублей в месяц.

Статья 146 ТК РФ предусматривает, что труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

Согласно ст. 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

На основании Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.07.1987 N 403/20-155 "О размерах и порядке применения районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в северных и восточных районах Казахской ССР" оплата труда в Пермском крае производится с учетом районного коэффициента 1,15.

Из анализа законодательства следует, что районный коэффициент является особой компенсационной выплатой, повышающей, согласно ст. 146 ТК РФ размер оплаты труда за работу в местностях с особыми климатическими условиями. Процентные надбавки к заработной плате начисляются на фактический заработок, включая вознаграждения за выслугу лет. Заработная плата устанавливается в размере, не ниже минимального размера оплаты труда, который в настоящее время составляет 4330 рублей. Отсюда следует, что при выплате минимального размера оплаты труда работникам, занятым на работах в Пермском крае как местности с особыми климатическими условиями, на величину минимального размера оплаты труда должен начисляться районный коэффициент.

Районный коэффициент призван компенсировать дополнительные материальные и физиологические затраты работника в связи с работой и проживанием в неблагоприятных природно-климатических условиях, иное толкование ст. ст. 133,146,148 ТК РФ привело бы к уравниванию оплаты труда работников за аналогичный труд в местностях с особыми климатическими условиями и без таковых, что является социально не справедливым.

Согласно копии трудовой книжки, копии трудового договора от 16.04.2009 года, приказов Мальгин А. С. работал в РУО в должности бухгалтера в централизованной бухгалтерии Дата обезличена

Согласно справки РУО о заработной плате и других доходах (л.д. 10-11), справок о доходах физического лица л.д. 12-13), и расчетных листов (л.д. 14-30) ФИО3 в спорный период выплачено в 2009г.: январь-4330.00 руб., февраль-4996.41 руб., март- 5322.26 руб., апрель-5340.09 руб., май -6250.93 руб., июнь-4992.06 руб., июль-4453.32 руб., сентябрь-2120.62 руб., октябрь-5161.51 руб., октябрь-5539.49 руб., декабрь 6625.67 руб., декабрь 2648.98 руб.

Между тем, размер месячной заработной платы истца за норму отработанного времени не должен быть менее (4330 руб. + 4330х 0,15) =4979.50 руб..

Судом установлено, что, при исчислении заработной платы истцу, районный коэффициент включался в размер оплаты труда, в спорные периоды заработная плата истца, включая районный коэффициент, составила менее минимального размера оплаты труда. Согласно расчета л.д. 7), при подсчете минимальной заработной платы, подлежащей выдаче учитывается норма отработанного времени, также необходимо принимать во внимание, что в соответствии со ст. 129 ТК РФ из расчете месячной зарплаты должны быть исключены разовые премии.

Таким образом, исходя из минимального размера оплаты труда, истцу за указанные месяцы недоплачено всего 4144.24 руб..

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку, подлежащая взысканию заработная плата истцу не была начислена, то согласно расчета (л.д. 8), с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты от невыплаченных сумм за каждый день задержки, всего - 171.75 руб..

При рассмотрении данного дела суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, необходимо взыскать с ответчика в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Районного управления образования администрации Октябрьского муниципального района Пермского края в пользу Мальгина ... недополученную заработную плату в сумме четыре тысячи сто сорок четыре рубля 24 копейки и денежную компенсацию от невыплаченных в срок сумм в размере сто семьдесят один рубль 75 копеек.

Взыскать с Районного управления образования администрации Октябрьского муниципального района Пермского края в пользу бюджета Октябрьского муниципального района расходы по госпошлине в сумме четыреста рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Частухина.