Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3395/2017 ~ М-3647/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-3395/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца Степановой Н.И., ее представителя Тяпкиной Е.А., действующей согласно доверенности от 30 сентября 2017 года,

ответчика – Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н. И. к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры,

установил:

Степанова Н.И. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры, указывая, что 01 июля 2017 года в период проведения капитального ремонта рулонной кровли многоквартирного жилого дома по вине подрядной организации произошло залитие принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>., чем ей причинен материальный ущерб на общую сумму 141757 рублей.

Руководствуясь нормами ст. 9,12,15,309,310,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 141757 рублей. В возмещение расходов на оказание услуг по оценке 8160 рублей, расходы на оплату юридических и нотариальных услуг в сумме 16300 рублей.

В судебном заседании представителем истца Тяпкиной Е.А., имеющей на то соответствующие полномочия согласно представленной доверенности от 30.09. 2017 года, заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, о чем представлено соответствующее письменное заявление.

В судебном заседании представитель ответчика Маскинсков С.С. не возразил относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебное заседание истец Степанова Н.И., представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Энергия» не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений части второй статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска принимается судом.

Суд прекращает производство по делу, и разъясняет истцу Степановой Н.И., через ее представителя Тяпкину Е.А., что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Степановой Н. И. к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина