Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3518/2011 ~ М-2669/2011 от 16.05.2011

Дело № 2-3518/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Дежуровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой ФИО6, Ковалевой ФИО7 к ФГУ «<данные изъяты> Министерству обороны РФ об отмене распоряжения и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд с иском к ФГУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ о признании недействительным распоряжения заместителя Главы Администрации Щелковского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р в части включения в число служебных <адрес>, и признании права собственности на указанное жилое помещение. В обоснование указали, что спорное жилое помещение было предоставлено им в порядке улучшения жилищных условий, другим жильем истцы не обеспечены, квартира находится в собственности государства, в связи с чем просят суд признать за Ковалевыми И.Ю. и М.Е. право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году как семье военнослужащего истцам была предоставлена квартира, права собственности на которую за Министерством Обороны РФ не зарегистрированы.

Представители ФГУ «<данные изъяты> Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Администрации Щелковского муниципального района не явился, извещен.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Распоряжением заместителя Главы Администрации Щелковского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р в число служебных включена <адрес> (л.д. 34-36).

Истцы заняли спорную квартиру на основании ордера в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в силу решения суда были зарегистрированы в ней по месту жительства (л.д. 19, 20, 38).

Согласно ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт органа местного самоуправления, может быть признан судом недействительным в случае, если он не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.

Ссылка представителя истца на то обстоятельство, что квартира не зарегистрирована в качестве служебной, не может быть основанием для отмены указанного распоряжения №-р.

Действительно, в ЕГРП каких-либо прав на спорную квартиру не зарегистрировано.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № было утверждено Положение о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, согласно которому (п.2) государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания.

Государственный учет жилищного фонда в Российской Федерации включает в себя технический учет, официальный статистический учет и бухгалтерский учет.

Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (далее именуются - БТИ).

Официальный статистический учет жилищного фонда осуществляется Государственным комитетом Российской Федерации по статистике и его территориальными органами на основе обобщения форм федерального государственного статистического наблюдения за жилищным фондом, представленных БТИ, с периодичностью и в сроки, определяемые в ежегодных федеральных программах статистических работ.

Бухгалтерский учет жилищного фонда производится в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" и иными нормативными правовыми актами.

В то же время, указано, что включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, включение в технический, статистический и бухгалтерский учет или отсутствие такового статус жилого помещения не определяет.

Обязанность по направлению в регистрирующий орган соответствующих сведений появилась с ДД.ММ.ГГГГ. Спорной квартире статус служебного жилого помещения придан ранее.

Довод представителя истца об исключении спорной квартиры из числа служебных жилых помещений в связи с утратой <адрес> статуса закрытого военного городка не является состоятельным.

Статус закрытого военного городка <адрес> утратил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное обстоятельство само по себе не изменяет статус жилых помещений. До настоящего времени квартира находится в федеральной собственности, числится в специализированном фонде. В муниципальную собственность переданы только те квартиры, которые не отнесены к специализированному фонду. Из сообщения ФГУ «<данные изъяты>» Министерства обороны следует, что спорное жилое помещение является служебным (л.д. 11).

Исходя из выше изложенного, с учетом данных обстоятельств дела исковые требования являются необоснованными и подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Ковалевой ФИО8 Ковалевой ФИО9 в удовлетворении иска к ФГУ «<данные изъяты> Министерству обороны РФ об отмене Распоряжения Главы Администрации Щелковского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р в части включения в разряд служебных жилых помещений квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признании за ними права собственности на данную квартиру - отказать.

Решение может быть обжаловано в московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья:                                                                                      В.И. Ефимов