Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-642/2018 от 26.09.2018

Постановление

о назначении административного наказания

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сотникова С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, высшим образованием, не состоящего в браке, работающего ООО «Нова» заместителем начальника производственного отдела, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

<дата> в 03 часов 00 минут по адресу <адрес>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ водитель Сотников С.В. управляя транспортным средством снегоболотником BRP государственный регистрационный знак 63СВ0080, при возникновении опасности, которую он был в состоянии обнаружить, не применил мер экстренного торможения, вплоть до полной остановки транспортного средства двигаясь с такой скоростью, которая могла позволить осуществлять постоянный контроль за движением, допустил опрокидывание транспортного средства, повлекшие причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Партыка Д.В.

В судебное заседание Сотников С.В. не явился, извещался надлежащим образом, просил протокол об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствии, вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший Партыка Д.В. в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что претензий к Сотникову С.В. не имеет, просит его строго не наказывать.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного осуществления контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от <дата>, следует, что около по адресу <адрес>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ водитель Сотников С.В. управляя транспортным средством снегоболотником BRP государственный регистрационный знак 63СВ0080, при возникновении опасности, которую он был в состоянии обнаружить, не применил мер экстренного торможения, вплоть до полной остановки транспортного средства двигаясь с такой скоростью, которая могла позволить постоянный контроль за движением, допустил опрокидывание транспортного средства, повлекшие причинение средней степени вреда здоровью потерпевшему Партыка Д.В.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом <адрес> об административном правонарушении, осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, рапортом инспектора роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

Из заключения эксперта от <дата> №м/2628, следует, что в результате дорожно – транспортного происшествия у Партыка Д.В. установлены повреждения: черепно-мозговая травма, включающая в себя: ушиб головного мозга средней степени тяжести, с локализацией очага геморрагического ушиба в правой теменной доле, рану мягких волосистой части головы, кровоподтеки и ссадины мягких тканей головы; травма правой половины грудной клетки: перелом 3-5 ребер в области головок, ушиб легкого. Установленные повреждения не являлось опасным для жизни, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинило средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, исходя из анализа и оценки, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, полагаю установленным факт совершения Сотниковым С.В. административного правонарушения, а его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания следует принять во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного Сотниковым С.В. и наличие последствий, наступивших от его действий, а также принять во внимание данные о его личности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Сотникова С.В. считаю необходимым признать, его раскаяние в содеянном, признание им своей вины, отсутствие претензий потерпевшего в связи с чем, полагаю возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Сотникова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУМВД России по <адрес>, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36701000, номер счета получателя 4№ в Банк ГРКЦ ГУ Банк России, БИК 043601001, УИН № 53 963, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац