Решение по делу № 5-169/2015 от 21.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец                        21 сентября 2015 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Шекурина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Н.А.А., *** ...

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Н.А.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено в судебном заседании *** в 12 часов 10 минут Н.А.А., находясь в общественном месте в помещении магазина № 13 ООО «Гермес», расположенном по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Рылеева, 21 а, выражался грубой нецензурной бранью в отношении А.И.В., при посторонних гражданах, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании Н.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью в ответ на сделанные ему замечания и один раз кинул деньги в сторону продавца магазина.

Факт совершения Н.А.А. административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Н.А.А. ....... по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

заявлением А.И.В. от 20 сентября 2015 года, согласно которого она просит привлечь к административной ответственности неизвестного молодого человека, который 20 сентября 2015 года в 12 часов 10 минут, находясь в помещении магазина № 13 ООО «Гермес», расположенном по адресу: г. Заволжье, ул. Рылеева, д.21 а, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью;

объяснением А.И.В., от 20 сентября 2015 года, согласно которого она работает в магазине № 13 ООО «Гермес» в должности заведующей магазином. 20 сентября 2015 года она находилась на своем рабочем месте. В 12 часов 10 минут в магазин пришел неизвестный молодой человек, находился в стоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале, молодой человек вел себя неадекватно, стал выражаться с их адрес нецензурной бранью, хотя никакого повода для этого не было, конфликтов с ним у сотрудников магазина не было, на их замечания он не реагировал. По данному поводу она обратилась в полицию, несмотря на это и в присутствии сотрудников полиции молодой человек продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Объяснениями К.О.В., согласно которых 20 сентября 2015 года она пришла на работу к 8 часам. Около 12 часов 30 минут в магазин зашел ранее незнакомый молодой человек, стал вести себя неадекватно и агрессивно. Он подошел к продавцу Б.Т.А. и потребовал, чтобы она продала ему пиво. Татьяна продала ему пиво, но молодому человеку оно не понравилось, и он стал оскорблять её грубой нецензурной бранью и угрожать физической расправой. В её адрес молодой человек также выражался грубой нецензурной бранью. На шум вышла заведующая магазином А.И.В., она сделала молодому человеку замечание и попросила прекратить свои противоправные действия, на что молодой человек стал оскорблять её грубой нецензурной бранью и кинул в неё свои деньги. После этого Абросимова вызвала сотрудников полиции. Молодой человек и в присутствии сотрудников полиции продолжил свои хулиганские действия и на требования сотрудников полиции прекратить их не реагировал.

Объяснениями Б.Т.А., аналогичными объяснениям А.И.В. и К.О.В.

Рапортом о/у ОУР ОП по г. Заволжье Л.А.И., согласно которого им по сообщению оперативного дежурного осуществлялся выезд в магазин «Мир Еды» на ул. Рылеева г. Заволжье. По прибытию на место в магазине находился мужчина, который оскорблял продавцов грубой нецензурной бранью. На требование прекратить свои противоправные действия мужчина не реагировал. Мужчине было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на требование проследовать в машину мужчина оказал сопротивление, в связи с чем, в соответствии с пп.3 п.6 ст. 21 ФЗ «О полиции» к данному мужчине были применены спец.средства «БР». После чего мужчина был доставлен в отдел полиции.

Протоколом об административном задержании № 200, согласно которого Н.А.А. задержан 20 сентября 2015 года в 14 часов 35 минут.

Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Н.А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Н.А.А., установлены правильно и подтверждены представленными материалами.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, оснований не доверять не имеется; они проверены в судебном заседании, подтверждены самим нарушителем; сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия Н.А.А. судом квалифицируются по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины совершении правонарушения, ранее он не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, поэтому его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Н.А.А., *** года рождения, уроженца ......., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Сумму штрафа следует уплатить по следующим реквизитам:

МО МВД России «Городецкий»;

УФК по Нижегородской области МО МВД России «Городецкий»;

ИНН 5248008011;

КПП 524801001;

р/сч 4010 1810 4000 0001 0002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород;

БИК 042202001;

ОКАТО 2222 850 1000;

КБК 188 166 90010 01 6000 140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                Н.Н.Шекурина