Дело №2-35/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2017 года с.Сосново-Озерское
Еравнинский район суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З. единолично, при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д1.. к Д2... о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Д1.., обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Д2..., сумму долга в размере 107 166,67 рублей.
В обоснование иска истец указал, что 24.06.2013 г. ответчик взяла у Б2... взаймы сумму денежных средств в размере 25000, 00 рублей под 10 % в месяц.
В подтверждение этого факта имеется расписка от 24.06.2013, последний платёж по выплате процентов был выполнен 24.05.2014. На данный момент сумма задолженности составляет 107 166,67 руб.
Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.
Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
27.01.2017 Б2..., согласно договору цессии (уступки прав требования), передал права требования по договору займа от 24.06.2013, заключённому между цедентом и должником, цессионарию Д1..
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования изменил и представил расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами:
За период с 24.05.2014 по 31.12.2015 г. 587 дней. Формула 25 000 *587/365*120%. Сумма процентов за указанный период составляет 48 246,58 руб.
За период с 01.01.2016 по 31.12.2016 – 366 дней. Формула 25 000*366/366*120%. Сумма процентов составляет 30 000,00 руб.
За период с 01.01.2017 по 15.03.2017 – 74 дня. Формула 25 000,00 *74/365*120%. Сумму процентов составляет 6082,19 руб.
Итого с 24.05.2014 по 15.03.2017 задолженность по процентам составила 84 328,77 руб. Сумма основного долга 25 000 руб. Итого сумма задолженности составляет 109 328,77 руб.
На судебное заседание истец Д1.. не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя Б1..., который в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Д2... исковые требования на сумму 107166,67 руб. не признала и пояснила, что 24.06.2013 г. она взяла у Б2... в долг 25000 рублей под 10% в месяц. Она написала расписку и передала Б2.... До мая 2015 г. она платила проценты разными суммами. При оплате она не брала расписок у Б2.... С 2015 г. она не платила по долгам. 17.06.2014г. она написала вторую расписку так как у нее оставался долг в размере 7000 рублей по первой расписке и общий долг стал 32000 рублей. Она не могла платить в связи с финансовыми трудностями. Не согласно в том, что Б2... продал свой долг по двум распискам. Свою вину признает в том, что не брала расписок у Б2....
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом в силу вышеназванной статьи договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в суде, фактически истец передал ответчику денежные средства в размере 25000 рублей под 10 % в месяц или 120 % годовых 24.06.2013.
Ответчиком написаны расписки в качестве гарантии возврата суммы долга. В судебном заседании ответчик подлинность расписки не оспаривал.
Доводы ответчика о том, что ею оплачивались проценты по договору, суд считает не состоятельными. Ответчиком суду не представлены доказательства в обоснование своих доводов.
По смыслу ст.807 ГК РФ договор займа является реальным и считается заключённым с момента передачи заёмных средств. Обязательства, вытекающие из договора займа, в силу ст.309, 810 ГК РФ должны выполняться надлежащим образом.
Кроме того, согласно ст. 395, 107 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет истцом процентов произведен по состоянию на 15.03.2017г. судом проверен, признается правильным и обоснованным и составляет 84 328,77рублей.
Из искового заявления и материалов дела следует, что денежные средства в погашение займа и процентов за пользование ответчиком истцу не возвращены. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом госпошлина не оплачивалась, так как он освобождён от уплаты госпошлины.
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств возврата долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнил принятое на себя обязательство по возврату долга, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению и надлежит взыскать с ответчика сумму долга в размере 109 328 рублей 77 копеек.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Д1.. к Д2... о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Д2.. в пользу Д1.. денежные средства (основной долг) в сумме 25000,00 рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 328,77 рублей. Итого 109 328 (сто девять тысяч триста двадцать восемь) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Б.З. Гомбоев