Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1/2018 (4/13-389/2017;) от 12.12.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Большой Камень                        10 января 2018 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края     Третьякова Д.К.

с участием защитника, адвоката                     Марченко Л.Е.

предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

осужденного                                Макарова Д.И.

при секретаре                             Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Макарова Дмитрия Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимого:

1). приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 октября 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26 января 2011 года) по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 8 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено путем частичного сложения наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2010 года к отбытию определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 октября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившими в законную силу 01 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Д.И. судим приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 октября 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26 января 2011 года) по ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 8 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено путем частичного сложения наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2010 года к отбытию определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 16 ноября 2011 года приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 октября 2010 года приведен в соответствие с ФЗ№26 от 7 марта 2011 года, действия Макарова Д.И. по двум преступлениям, квалифицированным по ч.1 ст.111 УК РФ, переквалифицированы на ч.1 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ№26 от 7 марта 2011 года, за каждое из которых назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 31 августа 2010 года, и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Макаров Д.И. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 октября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившими в законную силу 01 января 2017 года, смягчении оставшегося неотбытого срока наказания.

В судебном заседании осужденный Макаров Д.И. на заявленных требованиях настаивал.

Участвующий в судебном заседании в защиту интересов осужденного адвокат Марченко Л.Е. поддержала ходатайство осужденного.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, его адвоката, поддержавших ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года введен новый вид наказания в виде принудительных работ, которые являются альтернативой наказания в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ за совершение преступления небольшой тяжести или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положение о применении принудительных работ вступило в силу с 1 января 2017 года.

Вместе с тем, санкция ч. 1 статьи 111 УК РФ, по которым осужден Макаров Д.И., не предусматривает наказание в виде принудительных работ.

Таким образом, изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившие в законную силу 1 января 2017 года, не распространяются на действия Макарова Д.И., так как не затронули квалификацию действий осужденного.

Вопрос замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в ходатайстве осужденным не ставится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Макарова Дмитрия Игоревича о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 октября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившими в законную силу 01 января 2017 года, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                    Д.К. Третьякова