Решение от 06.06.2019 по делу № 33-11118/2019 от 10.04.2019

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-11118/2019    Судья: Мончак Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Овчинниковой Л.Д.,
судей	Игнатьевой О.С., Шумских М.Г.,
при секретаре	Дыченковой М.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июня 2019 г. апелляционную жалобу Смирнова А. Ф. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2018 г. по гражданскому делу № 2-2752/2018 по иску МИФНС № 10 по Санкт-Петербургу к Смирнову А. Ф. о взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д., выслушав мнение представителя истца МИФНС № 10 по Санкт-Петербургу – Скребеца С.А., ответчика Смирнова А.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец МИ ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Смирнову А.Ф., в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 846 196,63 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 октября 2011 г. признаны обоснованными требования МИ ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу и в отношении ЗАО «Севстройкомплект» введена процедура банкротства – наблюдение; решением того же Арбитражного суда от 21 ноября 2012 г. процедура наблюдения в отношении Общества прекращена, Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Кузьмин И.С.; определением Арбитражного суда от 1 июня 2015 г. конкурсное производство завершено, Общество исключено из ЕГРЮЛ; определением Арбитражного суда с МИ ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу в пользу Кузьмина И.С. взыскано вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 846 197 руб. в связи с недостаточностью средств Общества для возмещения данных расходов; полагая, что ответчик, являвшийся руководителем ЗАО «Севстройкомплект» на момент введения в отношении процедуры банкротства, не мог не знать о возникшей неплатежеспособности Общества и был обязан обратиться в суд с заявлением о признании Общества банкротом, однако данную обязанность не исполнил, в связи с чем истец понес убытки, данных убытки подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; в добровольном порядке убытки ответчиком не возмещены.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2018 г. исковые требования МИ ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу удовлетворены, постановлено взыскать со Смирнова А.Ф. в пользу истца убытки в сумме 846 196,63 руб.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик Смирнов А.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца МИФНС № 10 по Санкт-Петербургу – Скребеца С.А., ответчика Смирнова А.Ф., обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей по стоянию на момент возникновения неплатежеспособности ЗАО «Севстройкомплект» - 1.12.2009) заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей по стоянию на 1.12.2009) в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 октября 2011 г. по делу № А56-32948/2011 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы России о признании банкротом ЗАО «Севстройкомплект», в отношении Общества введена процедура наблюдения.

Решением того же Арбитражного суда от 19 ноября 2012 г. ЗАО «Севстройкомплект» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Кузьмин И.С.

Определением Арбитражного суда от 25 мая 2015 г. по делу № А56-32948/2011 конкурсное производство в отношении ЗАО «Севстройкомплект» завершено. Общество исключено из ЕГРЮЛ.

Определением того же Арбитражного суда от 10 сентября 2015 г., ставленым без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2015 г., с Федеральной налоговой службы России в пользу арбитражного управляющего Кузьмина И.С. взыскано вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства за период с 11.02.2013 по 18.05.2015 в размере 816 705,06 руб. и расходы на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 29 941,57 руб.

Платежным поручением № 214903 от 31.03.2016 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонной ИФНС России № 10 Санкт-Петербургу) в пользу Кузьмина И.С. перечислены денежные средства во исполнение вышеуказанного судебного акта в сумме 846 196,63 руб.

Судом первой инстанции также установлено, что ответчик Смирнов А.Ф. являлся генеральным директором ЗАО «Севстройкомплект» с 1.03.2005.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что на момент обращения Федеральной налоговой службы России в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Севстройкомплект» несостоятельным генеральным директором Общества был ответчик, при этом для ответчика было очевидно, что возглавляемое им юридическое лицо не в состоянии погасить задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, обладает признаками несостоятельности, однако в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) он не обратился. Данное бездействие причинило убытки в заявленном к взысканию размере, поскольку вышеуказанные расходы не были бы понесены Российской Федерацией при надлежащем исполнении ответчиком своей обязанности по обращению в суд.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с требованиями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик Смирнов А.Ф. указывает, что судом не принято во внимание, что ранее он был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО «Севстройкомплект», в том числе в части оплаты вознаграждения конкурсному управляющему. В этой связи, по мнению ответчика, удовлетворение требований истца влечет двойную ответственность ответчика.

Судебная коллегия с данными доводами не соглашается.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2014 г. по делу № А56-32948/2011 Смирнов А.Ф. привлечен к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО «Севстройкомплект» как бывший руководитель Общества, с него в конкурсную массу Общества взысканы денежные средства в сумме 55 584 886,01 руб.

Из заявления конкурсного управляющего Кузьмина И.С. о привлечении Смирнова А.Ф. к субсидиарной ответственности следует, что указанная сумма включает в себя, в том числе, требования по текущим ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 3.11.2014 ░░ 14.05.2012 – 187 580,64 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2012 ░░ 11.02.2013 – 301 935,48 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2013 ░░ 15.07.2014 – 487 119,80 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.03.2019 № 14-░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 9, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2009 № 91 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 242.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 597 090 ░░░., ░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ № ░56-32948/2011 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: