Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2785/2014 ~ М-1951/2014 от 02.04.2014

Дело № 2 – 2785/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Щелково 28 мая 2014 года

    

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.

при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Ткаченко П. П. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ткаченко П. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 4094 рубля 59 копеек.

В обоснование указано, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты> мощность двигателя 108, 80 л. с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>

За 2011 год ответчик должен был уплатить транспортный налог. Однако, сумма недоимки и пени до настоящего времени не погашены. Недоимка и пени составляют истребуемую сумму.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 16 по Московской области не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ткаченко П. П. в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки по транспортному налогу.

За 2011 год ответчик должен был уплатить транспортный налог в сумме 3155 рублей 20 копеек.

Согласно копии налогового уведомления № 578475, ответчику Ткаченко П. П. необходимо уплатить транспортный налог в указанной выше сумме в срок до 12. 11. 2012 года (л. д. 15).

В предварительном судебном заседании ответчик Ткаченко П. П. сообщил, что сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3155 рублей 20 копеек оплатил 10 ноября 2012 года.

В подтверждение своих доводов представил копию квитанции от 10. 11. 2012 года на сумму 3155 рублей 20 копеек.

Доказательств того, что указанная сумма не является транспортным налогом, в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Следовательно, требования МРИ ФНС России № 16 по Московской области о взыскании с ответчика Ткаченко П. П. пени также являются необоснованными.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке исполнил обязательство по уплате транспортного налога, иск подлежит отклонению, как необоснованный.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Ткаченко П. П. о взыскании недоимки – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева

2-2785/2014 ~ М-1951/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МРИ ФНС России № 16 по Московской области
Ответчики
Ткаченко Петр Петрович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
02.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2014Передача материалов судье
04.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2014Предварительное судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
05.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее