Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2019 ~ М-469/2019 от 21.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года г. Самара

          Судья Советского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Красникова И.К. ООО «Трек» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, просил суд взыскать с ООО «Трек» задолженность по выплате заработной плате и компенсацию при увольнении в размере 79 335,14руб., проценты по задолженности выплаты заработной платы в размере 3721,29руб., компенсацию морального вреда в размере 5000руб.

Истец Красников И.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца – Цветкова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком обязательств по выплате задолженности по заработной плате в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

Согласно поданному заявлению об отказе от иска, ответчики уже исполнили требование истца о предоставлении необходимых документов.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Красникова И.К. ООО «Трек» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

Производство по гражданскому № по иску Красникова И.К. ООО «Трек» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Саменкова С.Е.