Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1566/2016 ~ М-5471/2016 от 20.10.2016

                                                                                           Дело № 2-343/2017

Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

02 марта 2017 года                                                                                      г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя истца Байбаковой Е.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 28.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупринина Д.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его бабушки Ч.А.Д., умершей (дата); признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м, жилой площадью                  43,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; и признать за ним право на получение денежных средств в банке, ритуальных услуг, страховых сумм, после смерти Ч.А.Д., умершей (дата).

В обоснование своих требований истец указал, что (дата) умерла его бабушка - Ч.А.Д.. Ко дню смерти Ч.А.Д. ей принадлежал жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м, жилой площадью                  43,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.03.1986, удостоверенного государственным нотариусом Новошахтинской ГНК Ростовской области Ж.М.К., зарегистрированного в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в Новошахтинском БТИ 12.03.1986, о чем сделана запись регистрации №. После смерти Ч.А.Д. он фактически принял наследство, это подтверждается тем, что все имущество перешло в его владение. Он произвел ее захоронение, понес расходы на ее погребение и распорядился ее имуществом, делает в нем текущие ремонты, поддерживает чистоту и порядок, земельный участок использует под огород. Однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился из-за тяжелого материального положения. Установление факта для него имеет юридическое значение, позволяющее ему реализовать свое право на наследственное имущество, а подтвердить свое право другим путем он не может. В настоящее время возникла необходимость переоформления документов на признание права собственности на имущество, а для этого необходимо установить факт принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Байбаковой Е.Н.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Байбакова Е.Н. в судебном заседании исковые требования в части признания за Чуприниным Д.В. права на получение денежных средств в банке, ритуальных услуг, страховых сумм не поддержала, в остальной части исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КУИ Администрации города в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в отсутствие представителя КУИ Администрации города.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке                   ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла Ч.А.Д., (дата) года рождения (л.д.15 - копия свидетельства о смерти), которая приходилась истцу бабушкой (л.д.16, 18 - копии свидетельств о рождении).

Отец истца - Ч.В.П. умер (дата) (л.д.17 - копия свидетельства о смерти).

Согласно сведениям нотариусов Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К., З.В.З., А.Е.Ю., после смерти умершей Ч.А.Д. наследственное дело не заводилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

    В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что наследодателю Ч.А.Д. на момент смерти принадлежал на праве собственности жилой дом <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.03.1986.

Сведения о регистрации данного объекта недвижимости в ЕГРП отсутствуют.

В судебном заседании свидетели К.О.В. и Л.О.В. пояснили, что истец являлся внуком умершей Ч.А.Д., после смерти бабушки он является единственным наследником, так как сын умершей Ч.А.Д. -                   Ч.В.П., который приходился истцу отцом, умер раньше. Истец хоронил Ч.А.Д., после ее смерти распорядился ее вещами. Поддерживает порядок в спорном доме и во дворе данного дома, оставшемся после смерти бабушки. Часто приезжает в данный дом из <адрес>.

Оснований не доверять показаниям этих свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела и данными об их заинтересованности в исходе настоящего дела суд не располагает.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок Чупринин Д.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его бабушки, и вступил во владение и управление им.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственного имущества и установить данный факт другим путем, кроме судебного, последний не имеет возможности.

Других наследников после смерти Ч.А.Д. не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Чупринина Д.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Чуприниным Д.В., открывшегося после смерти Ч.А.Д., (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за Чуприниным Д.В. право собственности на жилой дом, литер А,А1,а,а1,а2, общей площадью 67,9 кв.м, жилой площадью              43,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смертиЧ.А.Д., умершей (дата).

            Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья                  И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 07 марта 2017 года.