Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2014 ~ М-39/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-1166/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>.

Требования мотивирует тем, что отбывает наказание в ИК-34 ОИК-36, состоит на учете, как склонный к дезорганизации, побегу и нападению на сотрудников администрации исправительного учреждения. Сотрудниками ИК-34 ему выдана прикроватная табличка и нагрудный знак на которых двумя синими линиями отражены профилактические учеты. Считает, что отражение личных данных на нагрудном знаке и прикроватной табличке нарушают его права. Просит признать незаконными действия должностных лиц ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> в части отражения на нагрудном знаке и прикроватной табличке данных профилактического учета.

ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы. Учитывая характер спора и значение личных объяснений ФИО1 для рассмотрения данного дела, а также возможность участия в деле представителей заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования заявителя в судебное заседание.

            Представитель ответчика ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 (действующий по доверенности) возражал против заявленных требований, суду пояснил, что отражение на нагрудном знаке и прикроватной табличке информации о категории профилактического учета имеет цель профилактического учета. Нарушений прав заявителя не усматривается.

    Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

     В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

          Согласно ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

           В соответствии с Приложениями №2, № Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлены образцы прикроватной таблички и нагрудных знаков осужденных к лишению свободы, а также их описание. Прикроватная табличка изготавливается размером 100 х 80 мм, фон белый, шрифт черный с указанием фамилии, имени и отчества осужденного, числа, месяца и года рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, начала и конца срока. Фон белый. Вывешивается с наружной стороны на середине спинки кровати. При наличии технических возможностей на прикроватной табличке может размещаться фотография осужденного размером 30 х 40 мм. Нагрудный знак изготавливается из имеющегося в наличии материала любого цвета (за исключением красного) в виде прямоугольника размером 90 х 40 мм. На поле знака алюминиевой или типографской краской указываются фамилия, инициалы осужденного и номер отряда (отделения), а по краям наносится кайма    шириной 5 мм. При наличии технических возможностей на нагрудном знаке может размещаться фотография осужденного размером 30 х 40 мм.

         Согласно п.4, п.5 гл.1 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы", деятельность сотрудников учреждений УИС по предотвращению правонарушений связана с выявлением лиц, имеющих намерение совершить правонарушение, и принятием к ним мер превентивного характера с целью недопущения реализации этих намерений (на стадии обнаружения умысла). При пресечении правонарушений устанавливаются лица, подготавливающие правонарушение, с принятием к ним превентивных мер в целях недопущения перерастания подготовительных действий в оконченное правонарушение (на стадии покушения). Профилактика правонарушений обеспечивается путем охраны, изоляции и надзора за лицами, содержащимися в учреждениях УИС, их размещения в соответствии с законом, выявления причин и условий, способствующих совершению правонарушений, разработки и осуществления мер по их устранению (общая профилактика), установления лиц, от которых можно ожидать совершения правонарушений, и принятия мер по оказанию на них необходимого воздействия (индивидуальная профилактика).

            Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>.

            На основании протокола заседания комиссии администрации ИК-34 ОИК-36 от ДД.ММ.ГГГГ №7, осужденный ФИО1 поставлен на профилактический учет, как склонный к побегу. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии администрации ИК-34 ОИК-36 осужденный ФИО1 поставлен на профилактический учет как склонный к нападению на представителей администрации и дезорганизации.

             Обращаясь в суд с заявленными требованиями, ФИО1 указывал на то, что отражение на нагрудном знаке и прикроватной табличке информации о вышеуказанной категории профилактического учета нарушает его права.

            Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании действий ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> незаконными в части отражения на нагрудном знаке и прикроватной табличке данных профилактического учета. При этом суд исходит из того, что отражение на нагрудном знаке и прикроватной табличке осужденного ФИО1 информации о категории профилактического учета, на котором он состоит, направлено на профилактику правонарушений и надзор за его поведением.

            В соответствии с п.207 гл.27 Приказа Министерства юстиции от ДД.ММ.ГГГГ №252-ДСП «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», спальные места в общежитиях осужденным состоящим на профилактическом учете предоставляются на переднем плане при входе в спальное помещение. Осужденные - склонные к побегу проверяются сотрудниками дежурной смены в ночное время на спальных местах ежечасно, информация о наличии указанного профилактического учета отражается в целях надлежащего осуществления служебной деятельности сотрудниками.

         Учитывая, что ни Правила внутреннего распорядка, ни Приказ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы" не содержат запрета о размещении информации о наличии профилактического учета на прикроватной табличке и нагрудном знаке, оснований для удовлетворения требований заявителя, не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>, отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                Председательствующий:                                                                      Е.Н. Горбачева