ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 20 ноября 2018 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Емельянову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Илма-кредит» обратилось в суд с иском к Емельянову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. принят в члены кооператива КПК «Илма-кредит», в связи с чем имеет обязательство по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей в день. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Емельяновым А.В. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых (ПСК – <данные изъяты>%), сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму займа с процентами в установленный срок не вернул. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка; задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: членские взносы – <данные изъяты> рублей, пени – (<данные изъяты> рубля) предъявлено <данные изъяты> рублей, - которую истец просит взыскать с ответчика с расходами: юридические услуги – <данные изъяты> рублей, госпошлина – <данные изъяты> рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).
По договору займа, заключенному в письменной форме, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), с процентами, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (ст.ст.807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ).
Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст.330 ГК РФ).
Согласно положениям закона от 18.07.09 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.7 ч.3 ст.1); условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива, о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п.4 ч.1 ст.8).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением правления КПК «Илма-кредит» на основании заявления Емельянов А.В. был принят в члены указанного кооператива.
Согласно п.п.9.2, 9.3, 9.4 Устава кооператива вступительный взнос составляет 10 рублей, обязательный паевой взнос – 10 рублей, членский взнос – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива.
Согласно п.п.3.10, 3.11 Положения о членстве в кооперативе членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кооперативе. Внесение членских взносов является обязательным условием получения займа и пр.; в случае нарушения пайщиком срока оплаты членского взноса (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от внесения, подлежит начислению неустойка из расчета 0,5% в день от суммы долга.
Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Емельяновым А.В., вступительный взнос составляет <данные изъяты> рублей (п.1); размер членского взноса, подлежащего внесению Емельяновым А.В. – <данные изъяты> рублей за 1 месяц, что составляет <данные изъяты> рублей в день (п.6); пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу из расчета <данные изъяты>% в день от суммы долга (п.9).
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» (кредитор) и Емельяновым А.В. (заемщик) был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей (п.1), под <данные изъяты>% годовых (п.4) (ПСК – <данные изъяты>%), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2).
Ответчик сумму займа с процентами в установленный срок не вернул.
Согласно расчету задолженности, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязательства по погашению займа и выплате членских взносов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка; по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – членские взносы, <данные изъяты> рублей – пени (предъявлено, всего пени – <данные изъяты> рубля).
Кредитор по настоящему делу свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по возврату займа в одностороннем порядке.
Уведомление о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику, оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком договор займа заключен с соблюдением требований гражданского законодательства, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности с ответчика.
Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном виде.
Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, на основании соответствующего договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Илма-кредит» (кооператив) и ООО «Коллекторское агентство «Илма» (исполнитель).
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ услуги по получению исполнительного документа по должнику Емельянову А.В. оплачены в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.
Согласно разъяснениям п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.16 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Поскольку иск в суд подан от имени КПК «Илма-кредит» представителем ООО «Коллекторское агентство «Илма» по доверенности, суд относит расходы истца в сумме <данные изъяты> рублей к судебным издержкам, как расходы на представителя.
Учитывая, что затраты, связанные с защитой права, должны быть сопоставимы с ценностью защищаемого права, характером дела, количеством судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей будет отвечать принципам разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ).
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Емельянова А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка; задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениям о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – членские взносы, <данные изъяты> рублей – пени, - расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 23.11.18