Решение по делу № 2-1293/2016 ~ М-1334/2016 от 06.10.2016

К делу № 2-1293/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской                                                                             17 ноября 2016 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием представителя истца Волошина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кубань-Вино» к Ткаченко В. В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Кубань-Вино» обратилось в суд с исковым заявлением к Ткаченко В.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением – <...>, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края от 07.06.2016 признано доказанным совершение Ткаченко В.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, причинение ущерба ООО «Кубань-Вино», а именно присвоение денежных средств на общую сумму <...>, путем получения и не списания дизельного топлива.

Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ основанием для освобождения от доказывания является вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, который обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Представитель истца по доверенности Волошин С.О. в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Ткаченко В.В. не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, повестка возвращена за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст.ст.118-119 ГПК РФ о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что повторное судебное извещение направлено ответчику простой почтой, информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны этого договора от материальной ответственности.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Вина Ткаченко В.В. в причинении ущерба истцу на общую сумму <...> установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края от 07.06.2016 и в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

ООО «Кубань-Вино» было признано по делу потерпевшим.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу для наступления ответственности за причинение вреда, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступившим вредом и вину причинителя вреда.

Указанные обстоятельства установлены вышеуказанным приговором мирового судьи.

           С учетом приведенных норм ООО «Кубань-Вино» обоснованно заявлены требования к Ткаченко В.В. о возмещении материального ущерба, связанного с присвоением денежных средств на общую сумму <...>, путем получения и не списания дизельного топлива

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

    Учитывая цену иска – <...>, положения под. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, согласно которым в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика Ткаченко В.В. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <...>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление ООО «Кубань-Вино» - удовлетворить.

    Взыскать с Ткаченко В. В., <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу ООО «Кубань-Вино» (ИНН <...>, адрес: <...>) ущерб причиненный преступлением в размере <...>.

    Взыскать с Ткаченко В. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <...>.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья                                                        В.Н. Ткаченко